본문 바로가기
get rich

주요 자산 비교와 거시적 변화 분석 : 자산형성의 기회

by 지식과 지혜의 나무 2025. 5. 5.
반응형


1. 주요 자산 가격 비교와 맥락


최근 글로벌 자산 시가총액 순위에서 큰 변화가 감지되었습니다. 구글(Alphabet), 은(Silver), 사우디 아람코, 메타(페이스북)와 같은 거대 자산들을 **비트코인(Bitcoin)**이 추월하는 현상이 나타난 것입니다. 2025년 4월 기준 비트코인의 시가총액은 약 1.87조 달러로 급등하여 구글의 1.859조 달러를 앞질렀고, 이로써 비트코인은 세계 5위 규모 자산이 되었습니다  . 이는 비트코인이 은(약 1.85조 달러)이나 아마존(1.84조 달러) 등 전통 자산의 가치도 넘어섰음을 의미합니다 . 아래는 당시 주요 자산들의 가격(단위 자산 당 가격)과 순위를 정리한 것입니다.
• Google (Alphabet) – 약 $171.4 (주가), 시가총액 약 $1.85~2.0조
• Silver (은) – 약 $32.3 (온스당), 시가총액 약 $1.81조
• Saudi Aramco – 약 $7.3 (주가, 리얄 기준 환산), 시가총액 약 $1.62조
• Bitcoin (BTC) – 약 $74,000 (1 BTC당 가격), 시가총액 약 $1.87조
• Meta Platforms (Facebook) – 약 $572 (주가), 시가총액 약 $1.5조

이 자산 순위 변화의 맥락은 기존 화폐와 자산의 개념을 뒤흔드는 새로운 흐름과 연관됩니다. 즉, 중앙은행이 발행하는 전통 화폐나 귀금속 같은 전통 자산만이 아니라 디지털 자산(가상화폐 등)이 세계 경제에서 중요한 가치 저장 수단으로 부상하고 있다는 의미입니다. 실제로 비트코인의 급부상은 투자자들이 인플레이션, 부채 등의 거시위험 속에서 탈중앙화된 희소 자산을 선호하는 경향과 맞물려 있습니다. **코인텔레그래프(Cointelegraph)**에 따르면, 비트코인은 2025년 4월 한 달에만 15% 가격 상승하여 기술주 중심의 나스닥 지수가 하락하는 와중에도 독자적 강세를 보였고, 미 연준(Fed)에 대한 신뢰 약화 등 매크로 요인이 겹치며 시총 순위가 급등했습니다 . 요약하면 비트코인을 위시한 디지털 자산의 부상이 Google, Silver, Aramco, Meta와 같은 기존 자산들과 어깨를 나란히하거나 추월하는 이례적인 장면이 연출되고 있으며, 이는 새로운 금융 트렌드의 일부로 볼 수 있습니다.

2. ‘역대급 신분상승 기회’의 의미와 근거

영상에서 언급된 **“역대급 신분상승 기회”**란, 역사적으로 보기 드문 급격한 부의 이동 및 축적 기회를 뜻합니다. 즉, 기술혁명과 경제 변화의 격동기마다 평범한 사람이 거대한 부를 이루어 사회적 지위를 단숨에 높일 수 있는 기회가 찾아온다는 의미입니다. 이러한 주장의 근거로 제시되는 것은 과거 혁신기마다 등장했던 새로운 부의 창출 사례들입니다.

먼저, 산업기술 혁명기를 돌이켜보면 새로운 산업의 개척자들이 단기간에 막대한 부를 축적하여 신흥 재벌, 신흥 자본가 계층을 형성하곤 했습니다. 경제학자 **칼로타 페레즈(Carlota Perez)**는 매 기술 혁명의 도입기에 **“한쪽 끝에서는 새로운 백만장자들이 탄생하고, 다른 한쪽 끝에서는 일자리와 기존 기술을 잃은 이들이 생긴다”**고 설명합니다. 그녀에 따르면 1840년대, 1890년대, 1930년대와 같은 시기가 그러한 때였으며 **“지금 우리가 다시 그 시기에 있다”**고 지적합니다. 이는 새로운 기술 파도가 올 때마다 부의 극적인 이동이 일어났음을 보여줍니다. 예컨대 19세기 철도 붐, 20세기 전기와 자동차의 보급, 1990년대 인터넷 붐 시기에 수많은 신흥 부자들이 탄생했습니다.

최근에도 이러한 조짐이 뚜렷합니다. 대표적으로 가상자산(암호화폐) 분야에서 급격한 부의 축적 사례가 속출하고 있습니다. 2024년 한 해 동안 비트코인 가격이 급등하면서 전세계 암호화폐 백만장자 수가 1년 새 95% 증가했고, 특히 비트코인 보유자 중 자산 가치 100만 달러 이상인 인원이 85,400명으로 두 배 이상 늘어났다는 보고가 있습니다 . 현재 전 세계에 약 172,300명의 암호화폐 백만장자가 존재하며(전년 약 88,200명 → 금년 172,300명), 이는 1년 만에 수만 명의 신규 부자층이 등장한 것을 의미합니다 . 또한 2024년 기준 암호화폐 분야에서 억만장자(10억 달러 이상 자산)도 28명에 이르러 1년 전에 비해 27% 늘어났습니다 . 이처럼 디지털 자산 투자를 통해 단기간에 부를 일군 사례들은 과거 산업혁명기에 준하는 *“신분 상승”*의 기회로 여겨지고 있습니다.

한편, 인공지능(AI) 붐도 새로운 갑부들을 탄생시키고 있습니다. 예를 들어 Bloomberg 보도에 따르면 최근 AI 열풍으로 인해 전 세계적으로 29명의 신생 기업 창업자들이 총 710억 달러 규모의 재산을 쌓아 새로운 억만장자 반열에 올랐다고 합니다 . Forbes 또한 2023~2024년 사이 AI 관련 혁신으로 새롭게 억만장자 리스트에 오른 인물들을 조명했는데, 이는 AI 기술이 막대한 경제적 가치를 창출하며 개인 부의 순위마저 뒤흔들고 있음을 보여줍니다.

정리하면, 역대급 신분상승 기회란 현재 진행 중인 **기술 혁명(AI, 블록체인 등)**과 경제 시스템 전환의 시기에 선도적으로 참여하거나 투자한 사람들이 얻게 될 수 있는 전례 없는 부의 축적 기회를 가리킵니다. 역사적으로도 이런 시기에 계층 이동이 평소보다 활발하게 일어났으며, 현재도 암호화폐나 AI 분야에서 그 징후를 찾을 수 있습니다. 물론 이러한 기회는 양날의 검입니다. 잘 잡은 사람은 신분 상승을 이루지만, 놓친다면 상대적으로 부의 격차가 더 벌어지거나 기존 일자리를 잃는 피해를 볼 수도 있습니다. 따라서 이러한 기회를 강조하는 것은 *“지금이 새로운 도전으로 부를 이룰 최적기”*라는 메시지로 해석할 수 있습니다.

3. 기술 및 경제 시스템 사이클 그래프 분석

영상에서는 18세기 이후의 기술 혁신 사이클과 경제 시스템 사이클을 겹쳐 보여주는 그래프를 제시했습니다. 이 그래프는 여러 색의 파동 곡선으로 구성되어 약 50년 주기의 기술(테크) 혁신 사이클과 약 80년 주기의 경제-금융(신용/부채) 사이클이 어떻게 진행되고 있는지를 나타냅니다【15†】. 아래 그림은 해당 사이클 그래프의 개념을 시각화한 것입니다.

영상 속 “경제 시스템 사이클” 그래프: 1770년대 이후 기술 혁명(노란색/빨간색 파동)과 금융 위기(파동의 골), 세계 질서 전환(파란색 큰 파동)의 반복 주기를 보여준다.

그래프의 가로 축에는 역사 연도가 나열되어 주요 사건들이 표시되어 있고, 세로 축 방향으로는 각각의 사이클 강도가 파동 곡선으로 표현되어 있습니다. 크게 보면 약 80년을 주기로 파란색 큰 파동이 하나의 사이클을 이루고 있는데, 이는 **경제 시스템의 신용 팽창과 붕괴(일명 신용·부채 사이클)**를 뜻합니다【17†】. 한편 노란색과 빨간색의 비교적 잦은 파동은 기술 혁신과 금융 투기의 중간 사이클을 나타냅니다. 영상을 통해 해독한 주요 내용은 다음과 같습니다:
• 첫 번째 사이클 (18세기~19세기 초): 1720년대 남해 버블 및 미시시피 버블과 같은 금융 투기 거품으로 시작합니다. 이어 1771년경 1차 산업혁명(방적기, 증기기관 등 기계화 혁명)이 일어나 산업과 생산성이 급등합니다. 그러나 그 후 1796년 금융 공황이 닥치면서 거품이 붕괴됩니다. 1820~30년대에는 **증기기관의 실용화와 철도 등장(1829년경)**으로 다시 기술 붐이 일어납니다【15†】.
• 두 번째 사이클 (19세기 중엽~19세기 말): 1870년대 전후로 2차 산업혁명이 본격화되었습니다 (그래프에는 1875년 2차 산업혁명으로 표기)【15†】. 그 이전인 1873년에는 전 세계적인 금융위기(당시 오스트리아 증시 폭락으로 촉발된 공황)가 발생하여 장기불황이 시작되었는데, 이 시점이 하나의 장주기 사이클의 전환점으로 보입니다. 2차 산업혁명 기간에는 철강, 전기, 중공업의 혁신이 이루어졌고, 그 결과 **자동차와 항공기(내연기관, 석유산업)의 등장(1908년경)**으로 이어져 20세기 초반 새로운 호황을 이끌었습니다【15†】.
• 세 번째 사이클 (20세기 초~중반): 1929년 대공황으로 대표되는 금융 붕괴가 있었습니다. 이때 이전 사이클의 거품이 정점에서 무너졌고, 세계 경제 질서도 큰 변화를 맞습니다. 1944년 브레튼우즈 체제가 출범하여 달러를 중심으로 한 새로운 국제 통화 질서가 확립된 것이 그래프에 표시되어 있습니다【15†】. 그 직후 시작된 **정보통신 기술 시대(1971년부터)**가 4번째 기술혁신 물결로 볼 수 있습니다【15†】. 1971년은 미국이 금태환을 중지한 해(달러-금 본위제 종료)인 동시에, 인텔이 상업용 마이크로프로세서를 출시한 해로 종종 ICT 혁명의 개막으로 언급됩니다. 이 시기부터 컴퓨터, 인터넷으로 대표되는 정보통신 혁명이 전세계에 퍼져나갔습니다.
• 네 번째 사이클 (20세기 후반~21세기 초): 정보통신(디지털) 혁명은 1990년대~2000년대 인터넷 붐과 닷컴 버블로 폭발적인 설치(period) 단계를 거쳤고, 2000년대 후반 버블 붕괴(dot-com 버블 붕괴 및 2008 금융위기)를 겪은 뒤, 2010년대에 접어들어 본격적인 **디지털 경제의 보편화(배치 단계)**가 진행되었습니다 . 페레즈에 따르면 정보통신혁명은 그 파급력이 매우 커서 전개 기간이 길어지고 있으며, 완전히 생활양식과 생산 패러다임을 바꾸는 “황금기” 단계에 진입하기까지 시간이 걸리고 있다고 합니다  .
• 다섯 번째 사이클 (현대: 2010년대~2030년대): 그래프의 우측 마지막 부분에는 **“AI & 탈중앙화 대전환기 2017~2033”**으로 표시되어 있습니다【15†】. 이는 현재 진행 중인 제5의 기술혁명이 **인공지능(AI)**과 **탈중앙화 기술(블록체인 등)**을 핵심으로 한다는 견해를 보여줍니다. 2017년 무렵부터 가상화폐와 AI가 본격 부상하기 시작했고, 2020년대에 접어들어 이 분야에서 기술 혁신과 투자 열풍이 일어나는 것을 새로운 사이클의 도입부로 본 것입니다. 이 시기를 **“대전환기”**로 칭한 것은, 기존 경제 시스템(법정화폐 중심 체제, 중앙집중식 금융 시스템 등)이 새로운 기술적 패러다임과 충돌하거나 융합하면서 크게 재편되고 있음을 시사합니다.

그래프의 해석: 이러한 사이클 그래프는 **니콜라스 콩드라티예프의 파동 이론(Kondratiev waves)**이나 레이 달리오의 장기 부채 사이클 이론과 궤를 같이 합니다. 기술·테크 사이클은 약 50~60년 주기로 새로운 혁신이 등장하고, 초기에는 투기적 거품이 일어나며 , 이후 버블 붕괴를 거쳐 기술이 사회 전반에 **보편화되는 “배치(deployment) 단계”**로 넘어간다는 형태입니다 . 실제 사례로 19세기 철도 붐(과잉투자 후 붕괴) 이후 철도망이 완성되어 경제에 기여한 점이나, 1990년대 인터넷 버블 붕괴 후 오늘날 인터넷이 생활 기반이 된 점을 들 수 있습니다. 한편 **경제 시스템 사이클(신용·부채 사이클)**은 약 70~90년을 주기로 거시경제의 흥망이 반복되는 현상입니다 . 세계적인 투자가 레이 달리오는 “통상 약 80년 정도의 간격으로 부채/신용 주기가 한 바퀴 돈다”고 지적하며, 1945년 전후 시작된 현 체제가 약 80년이 지난 현재 전형적인 변화 국면에 진입했다고 분석합니다  . 이 주기에서는 부채가 팽창하고 유동성이 남발되며 경제 불균형이 극에 달하면, 결국 **거대한 조정(디레버리징)**과 함께 통화 체제나 경제 질서의 리셋(reset)이 일어난다고 합니다. 실제로 1930년대 대공황 시기에 이전 세계 질서가 무너지고 전후 브레튼우즈 체제가 탄생한 것, 1970년대 브레튼우즈 체제가 붕괴하고 달러-신용 팽창 시대가 열린 것 등이 예로 거론됩니다.

그래프의 종합적 의미는, 기술 혁신 사이클과 경제(금융) 사이클이 때로는 겹치면서 역사적 대전환을 만들어낸다는 것입니다. 예를 들어 1차 산업혁명기(증기기관)가 진행된 177080년대는 **미국 독립전쟁(1775-1783)**과 겹쳐 근대 세계 질서의 변화를 가져왔고, 2차 산업혁명기(전기, 자동차)가 무르익은 191020년대에는 제1차 세계대전 및 대공황으로 구질서가 붕괴되었습니다. 그리고 정보화 혁명기의 절정이던 1990년대에는 냉전 종식으로 세계정치 질서가 재편되었고, 이어 2008년 글로벌 금융위기로 경제질서가 크게 흔들렸습니다. 2020년대 현재는 AI와 탈중앙화 기술 혁명이 진행되는 가운데, 전후 구축된 달러 중심 국제금융체제의 한계가 노출되고 미·중 패권 경쟁이 고조되는 등 다중적인 변화가 나타나고 있습니다. 이는 그래프상의 파동들이 동시에 진폭을 키우며 겹치는 구간으로, 흔히 “퍼펙트 스톰” 또는 *“대전환기”*라 불릴 만한 격변을 예고합니다. 따라서 이 그래프는 **“지금 우리가 직면한 시대가 산업혁명 이래 최대의 변화 교차점”**임을 강조하고 있으며, 앞서 언급한 역대급 신분상승 기회도 이러한 주기의 교차점에서 나온다는 논지로 연결됩니다.

4. 강대국 흥망성쇠 흐름 그래프의 해석과 역사적 사례

영상에 등장한 또 다른 그래프는 **“강대국의 흥망성쇠 흐름”**을 나타내는 곡선 도표입니다. 이 그래프는 한 국가(또는 제국)의 국력이 부상→번영→정체→쇠퇴하는 생애 주기를 산 형태로 보여줍니다. 곡선의 좌측 아래에는 “새로운 세계질서 출현”, 최정점 부근에는 “최대 번영(패권) 상태”, 우측 하락면에는 “내부 혼란과 분열, 쇠퇴”, 그리고 다시 맨 아래에는 **“다른 강대국으로 교체, 새로운 질서 도래”**라는 설명이 붙어 있습니다【16†】. 이는 역사적으로 패권국의 부침이 일정한 패턴을 따랐다는 가설에 기반한 그림입니다.

그래프 해석: 새로운 패권국이 등장하면 초기에는 통합된 질서와 내부의 안정, 그리고 생산성 향상을 배경으로 국력이 급상승합니다. 예를 들어 영국은 18세기 산업혁명을 통해 막강한 생산력과 해군력을 바탕으로 **“대영제국”**의 질서를 구축했고, 미국은 20세기 중반 전후 복구와 제조업 황금기를 통해 세계 최강국으로 부상했습니다. 그래프의 상승 국면은 이러한 팽창기를 의미합니다. 그러나 최정점에 이르면 점차 부의 쏠림과 사회적 양극화가 심화되고, 도덕적 해이와 사치로 내부 체제가 약화되기 시작합니다. 영국의 경우 19세기 말~20세기 초에 식민지로부터 과도한 착취와 계층 격차, 피로누적으로 쇠퇴 조짐이 보였고, 미국도 현재 부채 증가와 빈부 격차 확대 문제가 심각합니다 . 이 단계에서는 내부적 갈등(정치 양극화, 사회 불안)이 커지고, 기존 질서에 도전하는 신흥 세력이 등장합니다.

결국 쇠퇴 단계에 이르면 패권국은 대외적으로 도전국과의 갈등이나 전쟁에 직면하거나 내부적으로 혁명/체제 변화를 겪게 됩니다. 그렇게 한 시대의 강대국은 몰락하고, *“새로운 세계질서”*가 열리면서 다른 나라가 패권을 쥐게 됩니다【16†】. **레이 달리오(Ray Dalio)**는 지난 500년 간 스페인-네덜란드-영국-미국으로 패권이 이동한 과정을 연구하며, *“역사는 반복된다. 강대국의 흥망성쇠는 일정한 주기를 따르며, 현재 우리는 미국의 쇠퇴와 중국의 부상이라는 거대한 전환점을 맞고 있다”*고 언급했습니다 . 이는 오늘날의 상황을 20세기 중엽 영국에서 미국으로 패권이 넘어간 시점에 비유한 것입니다.

역사적 사례: 이론을 구체화하기 위해 역사 속 사례를 살펴보면 이해가 쉽습니다.
• 네덜란드 → 영국 교체(17~18세기): 17세기 해상패권을 쥐었던 네덜란드(네덜란드 황금기)는 부를 축적했지만, 이후 영국과의 무력 충돌(영국-네덜란드 전쟁)과 과도한 군비 지출 등으로 쇠퇴했습니다. 그 결과 영국이 18세기에 새로운 세계질서의 주인공으로 부상했습니다.
• 영국 → 미국 교체(20세기 중반): 영국은 19세기 산업혁명으로 세계의 “공장”이 되어 정점에 올랐으나, 20세기 들어 두 차례 세계대전을 치르며 국력이 소진되고 막대한 부채를 졌습니다. 특히 제2차 세계대전 이후 영국은 금융적으로 미국에 의존하게 되었고, 식민지들이 속속 독립하면서 제국이 해체되었습니다  . 1944년 브레튼우즈 협정으로 미국 달러가 기축통화로 자리잡았고, 전후 미국主導의 세계질서가 성립했습니다. 영국에서 미국으로 패권이 넘어간 결정적 계기는 경제력과 금보유고에서의 압도적 우위였는데, 전쟁 동안 미국이 막대한 금과 공산품을 보유하며 영국을 앞질렀기 때문입니다.
• 미국 → (차기 주자) 교체? (21세기): 미국은 전후 패권국으로서 오랫동안 군사·경제·문화 모든 면에서 우위를 누렸습니다. 그러나 최근 수십 년간 국내 부채 폭증, 정치적 양극화와 사회 갈등(이념 대립, 정치 불신), 실질임금 정체와 불평등 심화 등의 내부 무질서 조짐이 나타나고 있습니다 . 동시에 중국을 비롯한 BRICS 신흥국들의 부상으로 외부 도전에도 직면해 있습니다. 달리오 등은 현재 미국이 장주기의 후반부 징후를 보이며, 새 질서로의 이행기에 있다고 진단합니다 . 이를 뒷받침하듯, 전 세계적으로 탈달러화 움직임이나 미국 중심 국제기구에 대한 견제 등이 나타나고 있습니다. 예컨대 BRICS 국가들의 경제 규모를 합치면 2020년대에 들어 G7을 추월하였으며(2024년 기준 전 세계 GDP의 BRICS 비중 35%, G7 비중 30% ), 이들 국가는 달러 의존도를 낮추기 위한 협력도 모색 중입니다 . 또한 미국 내에서는 통화남발과 부채누적으로 달러 가치 유지에 대한 우려가 커지고, 일부에서는 비트코인과 같은 대안자산 비축까지 언급되는 상황입니다 .

요컨대, 강대국 흥망성쇠 그래프는 한 국가의 부강과 몰락이 단발성이 아니라 일정한 주기에 따라 되풀이됨을 시각화한 것입니다. 이 주기는 내부 질서와 통합 -> 전성기 -> 내부 분열과 쇠퇴 -> 새로운 패권으로 교체의 단계로 요약할 수 있습니다 . 중요한 점은 현재 우리가 그 곡선의 쇠퇴 말기와 새로운 질서 등장 초입 사이에 서 있다는 여러 징후들이 관찰되고 있다는 것입니다. 국제 관계 전문가들도 *“현재 세계는 전후 질서의 기반이 조각나고 있는 창조적 파괴 단계에 진입했다”*고 진단하며, 기존 미국 주도의 체제가 서서히 해체되는 가운데 미래 질서의 윤곽이 불분명한 과도기가 찾아왔다고 평가합니다  .

5. 50년 기술·테크 사이클과 80년 경제 시스템 사이클의 신뢰성과 실제 사례

이러한 장주기 사이클 이론들은 흥미롭고 역사를 관통하는 통찰을 주지만, 동시에 과학적 신뢰성에 대한 논쟁도 있습니다. **기술·테크 사이클(50년 주기설)**과 **경제 시스템 사이클(신용·부채 80년 주기설)**의 신뢰성 및 적용 사례를 살펴보겠습니다.

① 기술 혁신 50년 주기설의 신뢰성: 콩드라티예프 파동(Kondratiev wave) 또는 장기파동 이론은 1790년대 이후 약 56차례의 기술 혁명이 4060년 간격으로 반복되었다는 가설입니다 . 실제로 칼로타 페레즈를 비롯한 연구자들이 지목한 주요 5대 기술혁명은 다음과 같습니다  :
• 1차: 산업혁명 (1770년대 시작) – 방적기, 증기기관 등 기계화
• 2차: 증기와 철도 (1820~30년대) – 증기기관차, 철도망 구축
• 3차: 철강, 전기, 중공업 (1870년대) – 강철 대량생산, 전신/전화, 화학공업
• 4차: 자동차와 대량생산 (1900년대 초) – 내연기관 자동차, 석유, 조립라인 생산
• 5차: 정보통신(디지털) 혁명 (1970년대) – 반도체, 컴퓨터, 인터넷, 통신위성

각 혁명은 설치 단계(기술에 대한 투기 붐과 인프라 구축)와 전개 단계(기술의 사회 전반 확산과 생산성 향상)라는 두 국면을 거치며 약 반세기 동안 경제를 견인했습니다 . 이러한 서술은 과거 사례를 설명하는 데 유용하며, 실제로 우리가 돌이켜 볼 때 *“증기기관의 시대, 철도의 시대, 전기의 시대, 자동차의 시대, 컴퓨터의 시대”*처럼 대략 반세기 단위의 기술 패러다임 교체가 있었다고 인식하게 됩니다.

다만 엄밀한 주기로 보자면 반드시 50년 간격으로 딱 맞아떨어지진 않습니다. 또한 주류 경제학계에서는 콩드라티예프 파동 개념을 보편 법칙으로 인정하지 않는 견해도 많습니다. 위키피디아에 따르면, 대부분 학계 경제학자들은 장기 기술파동 이론에 대해 **“우연한 패턴을 마치 법칙인 듯이 인식하는 것”**이라는 비판적 시각을 갖고 있고, 구체적인 혁신 주기나 시점에 대해서도 합의가 부족합니다  . 요컨대 기술 사이클 50년설은 역사 해석의 틀로서는 유용하나, 예언적 정확성을 담보하는 엄밀한 법칙은 아니라는 것입니다. 그럼에도 불구하고 실제 사례들을 보면 *“기술 혁신 → 거품 → 붕괴 → 새로운 산업질서”*의 패턴이 반복되어온 것은 부인하기 어렵습니다. 예를 들어 철도의 경우 1840년대 영국에서 철도 투기 붐이 일어났다가 붕괴했지만 그 뒤 철도망 완성으로 **“증기철도 시대”**가 도래했고, 인터넷도 1990년대 말 닷컴 버블 붕괴 후 오늘날 모든 산업의 기반 인프라가 되었습니다. 이러한 패턴의 반복 사례는 주기설의 신빙성을 완전히 배제할 수 없게 합니다. 최근 논의되는 “제6차 기술혁명” (일부에서는 AI와 바이오, 그린에너지 혁명으로 정의)도 엄연히 진행 중이며, 향후 수십년을 좌우할 가능성이 높습니다. 다만 페레즈 등 일부 전문가들은 AI를 새로운 독립 혁명이라기보다 기존 정보화 혁명의 연장선으로 보기도 하는 등 , 어디서 한 사이클이 끝나고 새 사이클이 시작되는지에 대해서는 견해 차이가 존재합니다.

② 경제 시스템(신용·부채) 80년 주기설의 신뢰성: 레이 달리오가 대중화한 장기 부채 사이클 이론은 역사적으로 국가 부채와 통화 질서의 팽창-붕괴가 반복되었음을 강조합니다. 그는 약 75~90년을 한 사이클로 보며, 이를테면 미국의 경우 독립전쟁 시기의 전후 재정위기(1780년대), 남북전쟁 직후 재건기 금융위기(1870년대), 대공황 및 WWII(193040년대)를 거쳐 현재에 이르렀다고 봅니다 . 이 이론의 신뢰성을 뒷받침하는 하나의 지표는 부채 수준과 통화체제의 변화입니다. 역사적으로 주요 기축통화 체제(예: 네덜란드 길던 → 영국 파운드 → 미국 달러)는 약 80100년 주기로 교체되어 왔습니다. 미국 달러도 1944년 브레튼우즈 체제로 세계 기축통화가 된 후 1971년 금태환 정지로 한 차례 변곡점을 맞았고, 현재까지 약 80년간 국제결제 통화로 군림해왔습니다. 그런데 최근 미국 달러의 위상 약화 조짐이 뚜렷해지고 있습니다. 국제통화기금(IMF) 통계에 따르면, 전세계 중앙은행 외환보유액 중 달러 자산 비중이 2001년 71%에서 2024년 초 58.9%로 꾸준히 하락했습니다 . 미국 이외의 신흥국 통화나 **금(金)**으로 다변화가 진행된 결과인데, 지정학적 갈등이 심화될수록 달러 비중은 더 떨어질 것이란 전망입니다  . 실제로 각국 중앙은행들은 최근 몇 년 간 금을 사상 최대량으로 매입하며 달러 의존도를 줄이고 있습니다  .

경제 시스템 사이클의 또 다른 요소는 국가 부채입니다. 역사상 패권 국가는 말기에 과도한 부채로 곤란을 겪는 경우가 많았습니다. 오늘날 미국의 연방정부 부채는 GDP 대비 120%를 넘어서 역사적 최고 수준이며 , 이자 부담도 폭증하고 있습니다. 달리오는 이를 두고 *“미국이 장기 부채 사이클의 끝자락에 다가섰다”*고 경고하고 있지요. 부채 사이클 이론을 현실에 적용해보면, 부채 축적 → 통화 완화 → 자산 거품이 반복되다가 임계점에서 인플레이션이나 채무 불이행(디폴트), 화폐가치 희석(대량 발행) 등의 형태로 조정이 일어나게 됩니다  . 1930년대 대공황 시기 미국은 금본위제를 유지하다 deflation(디플레이션) 압박에 시달렸고, 결국 달러 평가절하(금본위제 탈피)로 부채를 축소하며 탈출했습니다. 1970년대에도 심각한 인플레이션으로 달러 가치를 떨어뜨림으로써 전후 누적부채를 일부 정리했습니다. 현재도 전례 없는 규모의 부채가 누적된 가운데, 고인플레이션과 통화신뢰 저하로 부채 실질가치를 줄이려는 조정이 올 수 있다는 견해가 나옵니다. 이런 맥락에서 비트코인 같은 탈중앙화 통화의 등장을 장기 사이클의 산물로 보는 시각도 있습니다 – 즉 사람들이 정부 발행 통화의 신뢰 약화에 대비하여 대안을 찾는 과정이라는 것이죠.

신뢰성 측면에서 보면, 경제 사이클 이론도 경직된 법칙이라기보다 역사적 경향성에 가깝습니다. 전쟁, 혁신, 정책 등의 변수에 따라 사이클의 기간이나 양상이 달라질 수 있습니다. 가령 일본은 전후 장기호황 후 1990년대 잃어버린 시대를 겪었는데, 이는 미국보다 앞서 부채 사이클 조정이 온 사례로 볼 수 있습니다. 스트라우스-하우 세대 이론(Strauss–Howe Generational Theory) 등에서는 사회/세대적 사이클(약 80년 주기)을 말하기도 하는데, 이 또한 4세대(한 인간 수명 주기)가 지날 때마다 큰 위기가 온다는 것으로, 1780s 혁명, 1860s 남북전쟁, 1940s 세계대전, 2020s 현재의 유사성을 강조합니다  . 이런 여러 이론이 공통으로 지목하는 2020년대의 변혁 가능성은 어느 정도 현실에서 체감되고 있습니다. 코로나19 팬데믹, 세계적인 초저금리 시대의 종언과 인플레이션, 미중 갈등과 러시아-우크라이나 전쟁 등 일련의 충격이 겹치며 전후 질서의 균열이 가속화되고 있기 때문입니다  .

적용 사례 요약:
• 기술 50년 사이클의 사례: “증기기관 시대 → 철도 붐/공황(1857 등) → 철도망 구축 후 성장”, “전기/자동차 혁명 → 1920s 호황 → 1929 대공황 → 전기/자동차 보급 완성”, “인터넷 혁명 → 2000 닷컴버블 → 이후 디지털 경제 가속” 등.
• 경제 80년 사이클의 사례: “1780s 대혁명 시기 부채 리셋(프랑스 혁명 등)”, “186070s 미국·유럽 전쟁과 금융공황(남북전쟁, 1873 공황)”, “193040s 대공황+세계대전 → 브레튼우즈 질서”, “1970s 스태그플레이션 → 달러 fiat(신용 팽창 체제)”, “~2020s 달러채권 남발 → ?? (새로운 조정)”.

결론적으로, 50년 기술 사이클과 80년 경제 사이클 개념은 완벽한 예언 도구라기보다는 과거를 통찰하고 현재를 대비하기 위한 유용한 프레임워크입니다. 실제 사례들을 보면 상당 부분 부합하는 면이 있지만  , 미래에도 동일하게 전개될지는 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 그럼에도 이러한 역사적 리듬을 염두에 두는 것은 *“지금 무슨 일이 벌어지고 있는가”*를 큰 그림에서 이해하는 데 큰 도움을 줍니다.

6. 새로운 세계 질서에 대한 암시와 현황: AI, 탈중앙화, 디지털 자산 등

영상과 자료들은 종합적으로 “새로운 세계 질서(New World Order)의 도래” 가능성을 암시하고 있습니다. 이는 앞서 논의한 기술 혁명과 경제 사이클이 겹치는 현 시점에 국제질서의 판도가 바뀔 수 있음을 뜻합니다. 그렇다면 현재 구체적으로 어떤 지표와 트렌드들이 이러한 변화를 뒷받침하고 있는지 살펴보겠습니다.
• 탈중앙화와 디지털 자산의 부상: 블록체인 기술로 대표되는 탈중앙화 흐름은 금융, 경제 시스템에 큰 변화를 주고 있습니다. 비트코인의 시가총액 급등으로 상징되듯 (세계 5대 자산 반열 ), 이제 가상자산은 단순 투기물이 아니라 글로벌 자산시장의 중요한 축으로 인정받고 있습니다. 더욱이 일부 국가는 아예 법정화폐 대안으로 도입을 시도했습니다. 예컨대 엘살바도르는 2021년 비트코인을 법정통화로 채택하여 기존 달러 의존에서 벗어나려는 실험을 했고, 중앙아프리카공화국도 뒤따랐습니다. **중앙은행 디지털화폐(CBDC)**를 도입하려는 각국 움직임 역시 화폐 시스템의 패러다임 전환을 보여줍니다. 요컨대 탈중앙화 대전환기라는 표현대로, 전세계적으로 돈의 형태와 거래 시스템이 중앙집권적 형태에서 다변화·분권화되는 추세입니다. 2024년 현재 전세계 인구의 **6.8% (5억6천만 명 가량)**가 암호화폐를 보유하고 있는데, 이는 1년 전에 비해 약 34% 증가한 수치입니다 (2023년 약 4.2억 명 → 2024년 5.62억 명) . 이렇게 디지털 자산 이용자가 기하급수적으로 증가하는 현상은 새로운 금융질서의 기반이 확대되고 있음을 시사합니다.
• AI(인공지능)의 급격한 발전과 채택: AI 기술의 발전속도와 파급력은 많은 전문가들이 *“산업혁명에 버금가는 충격”*이라고 평가할 정도입니다. 2022년 말 ChatGPT를 통한 생성형 AI 열풍 이후, 불과 1년 사이에 전세계 기업들의 AI 도입이 폭발적으로 늘었습니다. 맥킨지 글로벌 설문에 따르면 2024년 초 현재 기업의 65%가 생성형 AI를 정기적으로 활용하고 있으며, 이는 불과 10개월 전(2023년) 33% 수준에서 배 이상 증가한 수치입니다 . 또한 응답자의 75%는 AI가 *“향후 산업에 중대한(disruptive) 변화를 가져올 것”*이라고 전망했습니다 . 이처럼 AI는 생산성, 업무방식, 고용시장 등 경제·사회 전반을 재편하기 시작했습니다. 노동과 자본의 역할 변화: AI 자동화로 많은 전통 직무가 대체되거나 축소될 가능성이 거론되며, 동시에 AI를 개발하고 관리하는 데이터/모델 자본이 새로운 부의 원천으로 부상하고 있습니다. 이는 기존 산업구조와 권력 관계에 큰 변화를 줄 요인입니다. 예컨대 AI 반도체를 공급하는 기업(엔비디아 등)의 시가총액이 폭증하고, AI 스타트업이 일약 유니콘을 넘어서 시총 수천억 달러 기업으로 급부상하는 장면들이 연출되고 있습니다. 이러한 기술주도의 권력 이동은 새로운 세계 질서에서 기술 강국 또는 기술 플랫폼 기업의 영향력이 국가 못지않게 중요해질 수 있음을 암시합니다.
• 패권 경쟁과 다극화: 새로운 세계 질서의 도래를 보여주는 정치·경제 지표로 세계 경제의 다극화를 들 수 있습니다. 앞서 언급했듯, BRICS 국가들의 GDP 합계가 (PPP 기준이긴 하지만) 서방 G7 국가들의 GDP 합계를 추월하였다는 데이터는 시사하는 바가 큽니다 . 과거 미국이 혼자 세계 GDP의 25% 이상을 차지하던 시절에서 점차 중국, 인도 등 신흥국 비중이 높아지며 힘의 분산이 일어나고 있습니다. 또한 BRICS는 향후 공동결제 통화나 탈달러 무역을 추진하면서 달러 패권에 도전할 태세입니다 . 이런 움직임은 *“새로운 질서”*가 미국 일극 체제가 아닌 다극 체제가 될 가능성을 보여줍니다. 군사·지정학 측면에서도 미중 갈등, 러시아의 적극적인 행보 등으로 냉전 이후 미국 주도의 국제 규범이 흔들리고 있습니다. 카네기 평화재단의 분석에 따르면, 1990년대 이후 유지되어온 자유주의 국제질서가 다차원적 변형을 겪고 있으며 겉보기 안정적이던 체제가 서서히 해체 과정에 들어섰다고 합니다  . 즉 국제 규범, 동맹, 기관 등에서 새로운 alignments(정렬)가 이루어지고 있다는 것입니다.
• 새로운 질서의 방향성 – 중앙화 vs 탈중앙화: 한편, 앞으로의 세계 질서가 어떻게 전개될지는 여러 가능성이 있습니다. AI 기술은 아이러니하게도 초집중화와 탈중앙화 두 흐름을 모두 내포합니다. 한쪽에서는 막대한 연산 자원과 데이터를 가진 거대 기술기업/강대국이 AI 개발을 주도하여 격차를 벌릴 수 있고, 다른 한편에서는 오픈소스 AI, 분산형 AI 서비스 등이 나와 소규모 주체들도 AI 활용을 할 수 있게 될지 모릅니다. 탈중앙화 기술도 마찬가지입니다. 비트코인, 이더리움 같은 공공 블록체인은 탈중앙화 이상을 추구하지만, 각국 정부는 중앙은행 디지털화폐(CBDC)처럼 더 중앙집권적인 디지털 통화를 내세우기도 합니다. 따라서 *“새로운 세계 질서”*는 단순히 어느 한 국가가 지배하는 체제가 아니라, 기술과 이념의 경쟁 속에 중앙집권적 권력 vs 분권적 생태계라는 두 경향이 혼재할 것으로 예상됩니다. 다만 분명한 것은, **전후 20세기적 질서(미국패권, 달러, 제조업 중심 경제)**에서 **21세기적 질서(AI 패권, 디지털자산, 다극 체제)**로 이행하는 과도기에 있다는 점입니다. 향후 수년 간 우리가 관찰해야 할 지표들은 달러의 국제적 위상(외환보유고에서 차지하는 비중, 국제무역 결제 비중), 글로벌 거버넌스의 변화(예: 유엔, IMF 등에서 신흥국 목소리 증가), 기술 표준과 네트워크의 주도권 싸움(예: AI 윤리 규범 경쟁, 블록체인 표준 경쟁) 등입니다. 현재로선 달러 비중 하락 추세 , 글로벌 남반구의 연대 강화 (G7이 아닌 G20, BRICS+ 등 확대), 기술 패권 경쟁 심화 등의 신호가 모두 새로운 질서를 향하고 있습니다.

정리하면, AI, 탈중앙화, 디지털 자산 등은 단순한 기술 트렌드를 넘어 경제·사회·국제 질서의 재편 신호로 볼 수 있습니다. 이러한 거대한 변화의 축에서 개인과 기업은 어떤 리스크와 기회가 존재하는지 면밀히 살펴 대응해야 할 것입니다. 역사적 사이클을 참고하면, 위기와 기회는 동전의 양면임을 알 수 있습니다. 지금의 *“역대급 기회”*를 잡으면 새로운 질서의 승자가 될 수 있지만, 변화를 읽지 못하면 도태될 수 있다는 점에서, 현재 우리는 그 어느 때보다 심대한 전환의 갈림길에 서 있다고 하겠습니다.



참고 자료: 최신 자산 동향 및 역사적 사이클 관련 자료들을 참고하여 작성하였습니다. 주요 출처로 Cointelegraph, BusinessToday 등의 2025년 보도  , Carlota Perez 교수의 기술혁명 이론 , Ray Dalio의 경제 사이클 분석  , 그리고 IMF 및 국제기구 통계  등이 사용되었습니다.

반응형