미국의 틱톡 금지 이슈

미국 하원은 수요일, 중국의 바이트댄스가 6개월 내에 틱톡을 매각하지 않으면 미국에서 앱을 금지하는 법안을 발의했습니다. 이는 국가 안보에 대한 우려를 불러일으키고 워싱턴의 정당 간 연합을 혼란에 빠뜨렸습니다.

"우리는 틱톡에 명확한 선택을 제시했다," 워싱턴주 공화당 소속 캐시 맥모리스 로저스 의원이 수요일 말했습니다. 바이트댄스가 매각을 하지 않을 경우, "중국 공산당과 손을 잡고 결과에 직면하게 될 것"이라고 했습니다.

그러나 이 법안은 앞으로 몇 주 동안 큰 장애물에 직면할 것입니다. 상원은 이에 대해 열정이 덜하며 법적인 문제점에 대해 우려하고 있습니다. 상원에서는 법안을 천천히, 아니면 전혀 고려하지 않을 수도 있다는 신호를 보내고 있습니다.

하원에서의 절차는 트럼프 전 대통령이 마지막 순간에 이 문제에 대한 입장을 바꾼 후 드라마를 더했습니다. 그는 재임 기간 동안 적극적으로 금지를 추진했습니다.

그럼에도 불구하고, 하원의 공화당원 대다수는 당의 가상의 후보를 거스르고 초당적인 법안에 찬성표 197표, 반대표 15표로 지지했습니다.

이 조치는 또한 50명의 민주당원들에 의해 반대되었으며, 당의 좌파 일부는 올해 11월 젊은 유권자들과의 관계를 해칠 수 있다고 제안했습니다.

전체 투표는 초당적인 352대 65의 넓은 차이로 결정되었습니다.

2021년 4월 28일, 베를린: 스마트폰 화면에 틱톡 앱 로고가 보입니다. 조 바이든 미국 대통령은 전임자 도널드 트럼프가 명령한 틱톡과 위챗 앱에 대한 금지를 해제했습니다.

법안이 무엇을 하는가
이 법안이 시행되면, 젊은이들에게 주요 뉴스 소스이자 1억 7천만 명의 미국 사용자를 보유한 앱에 대한 금지로 이어질 수 있는 과정이 시작될 것입니다. 그러나 이 앱은 미국인들에 대한 방대한 양의 정보를 수집하며, 비판자들은 중국 정부의 통제를 받고 있다고 주장하는 바이트댄스가 소유하고 있습니다.

미국의 틱톡 금지 주

바이트댄스 경영진은 이러한 주장을 규칙적으로 부인하며 중국 정부와 별개로 운영된다고 말합니다. 회사는 즉시 투표를 비난하며 "이 과정은 비밀이었고 법안은 한 가지 이유로 밀어붙여졌다: 금지"라고 말했습니다.

그러나 국가 안보에 대한 우려는 최근 몇 주 동안 지지가 급증하면서 워싱턴이 빠른 속도로 움직이고 있습니다. 이 법안은 약 일주일 전에 하원의 중국 특별위원회를 이끄는 마이크 갤러거(위스콘신주 공화당) 의원과 라자 크리슈나무르티(일리노이주 민주당) 의원에 의해 도입되었습니다.

반응형

 

이 법안은 빠르게 하원 위원회의 만장일치 투표를 받았으며, 오늘의 투표로 또 다른 중요한 관문을 통과했습니다.

바이든 행정부 내부의 움직임에 의해 초당적인 에너지가 더욱 고조되었습니다. 재무부는 미국 외국인 투자위원회(CFIUS)를 통해 틱톡을 제한하는 방안을 검토해 왔지만, 그곳에서의 조치 부족이 의원들을 좌절시키고 이번 주의 빠른 조치를 가능하게 했습니다.

법안은 첫 줄에서 틱톡과 바이트댄스를 모두 명시하고 있으며, 이 특정성이 앞으로 몇 주 동안 상원에서 법안을 고려할 때 이의 제기 중 하나가 될 수 있습니다.

이것은 최종 통과의 기회를 복잡하게 하거나 나중에 법적 도전의 대상이 될 수 있습니다.

민주당의 맥스웰 프로스트 의원은 27세의 나이로 의회에서 가장 젊은 멤버로, CNN에 "젊은 유권자들에게 도움이 될 것 같지 않다"고 말하며 "한 발 물러서서 생각해보면, 그냥 나쁜 정책이라고 생각한다"고 말했습니다.

법안의 지지자들은 대신 이것이 금지가 아니라 법적으로 더 방어 가능한 매각 요구라고 주장하며, 2020년 중국 소유주들에게 그라인더를 매각하도록 강제한 성공적인 움직임과 같은 더 많은 역사적 선례가 있다고 말합니다.

최근 Yahoo Finance Live 인터뷰에서 존 무레나르 미시간주 공화당 의원은 "이 법안이 틱톡에 대한 금지를 시행하지 않는다는 점을 지적하는 것이 중요하다"고 말하며, 만약 법안이 시행된다면 바이트댄스는 "가장 높은 입찰자에게 팔 것"이고 앱은 계속 사용 가능할 것이라고 예측했습니다.

이는 투표 전날 양당의 지지자들이 반향하려고 한 주장이었습니다.

"이것은 틱톡에 대한 금지가 아니다," 낸시 펠로시 전 하원의장이 법안에 대한 최종 토론에서 말했습니다. "이것은 틱톡을 더 나아지게 하려는 시도이다."

막판 정치 공세
이 법안에 대한 정치는 트럼프 전 대통령이 최근 이 문제에 대해 180도 입장 변화를 보인 것으로 복잡해졌습니다.

그는 소셜 미디어 게시물에서 처음으로 자신의 입장 변경을 선언하며, 틱톡을 없애면 마크 저커버그와 페이스북(META)에 도움이 될 것이라고 주장했으며, 이 회사를 "진정한 인민의 적"이라고 언급했습니다.

이번 주 CNBC 인터뷰에서 트럼프는 틱톡이 국가 안보 위험이라는 것을 인정하면서도 자신의 입장 변화가 앱에 크게 투자한 큰 공화당 기부자와의 최근 만남 때문이라는 것을 부인했습니다.

"그것은 몇 분간 지속된 만남이었다," 트럼프는 헤지펀드 매니저 제프 야스와의 최근 모임에 대해 말했습니다. 야스는 앱에 대략 210억 달러의 개인 투자를 한 것으로 알려져 있습니다. "그는 틱톡에 대해 언급하지 않았다," 트럼프는 덧붙였습니다.

워싱턴의 캐피톨 힐에서, 일부 트럼프 동맹들은 그의 주장을 되풀이하면서, 켄터키주의 토마스 매시 의원은 이 법안을 "페이스북 보호 및 강화 법안"이라고 불렀습니다.

어쨌든 이 법안은 이제 상원으로 넘어갑니다.

상원 다수당 대표인 척 슈머는 아직 다음 행동에 대해 신호를 보내지 않았으며, 자신의 구성원들과 상의할 것이라고만 말했습니다. 그는 법안을 위원회로 보낼 수도 있는데, 이는 과정을 늦출 것입니다.

틱톡의 CEO인 주 자위는 이번 주에 캐피톨 힐에도 예상되며, 그의 회사가 로비 활동을 상원에 집중하는 것은 아마도 의미심장한 움직임일 것입니다.

"우리는 상원이 사실을 고려하고, 그들의 유권자들의 의견을 듣고, 우리 서비스를 사용하는 7백만 개의 소규모 사업체와 1억 7천만 명의 미국인들에게 미치는 경제적 영향을 깨닫기를 희망한다,"라고 회사는 수요일에 발표한 성명에서 밝혔습니다.

그리고 그 방에서 많은 사람들이 더 회의적이었는데, 텍사스주의 존 코닌 상원의원은 PunchBowl News에 "이것이 실제로 효과적일지 확인하고 싶다"고 말했습니다.

이 법안은 또한 이번 주에 캐피톨 힐에 자신들의 존재를 알린 틱톡 크리에이터들로부터 점점 더 많은 반대에 직면할 수도 있습니다.

바이럴 틱톡 콘텐츠 크리에이터인 나디아 오카모토는 Yahoo Finance Live 인터뷰에서 "나는 틱톡 팀에게 우리가 싸울 준비가 되어 있다고 말했다. 우리를 경기에 투입하라고, 코치. 우리는 갈 준비가 되어 있다"고 말했습니다.