

인공지능 기술의 발전으로 요즘은 다양한 생성형 AI 모델들이 속속 등장하고 있습니다. 그 중에서도 특히 주목받는 여섯 가지 모델 – GPT-5, 퍼플렉시티(Purplexity), 제미나이(Gemini), 딥시크(DeepSeek), 키미(Kimi), 그록(Grok) – 을 한번 비교해보겠습니다. 각각의 국적과 소속 회사, 상대적인 성능 수준, 비공식 IQ 추정치, 분야별 강점, 그리고 활용 스타일을 알아보기 쉽게 풀어보겠습니다. 비유를 들어 각 모델을 하나의 페르소나(인격화된 캐릭터)로 설명해보면, 이들의 개성이 한층 더 와닿을 거예요.
GPT-5: 창의성과 분석력을 겸비한 박사급 AI
국적/소속: 미국 – OpenAI에서 개발한 모델로, 최신 GPT 계열의 진수입니다.
성능 수준 (비공식 IQ): 현존 최고 수준의 종합 성능을 보여주는 모델입니다. GPT-4 기반 ChatGPT가 언어 IQ 155 정도로 측정된 바 있는데 , GPT-5는 그보다 한층 발전해 IQ 추정 170~180 수준의 지능을 갖춘 것으로 비공식적으로 이야기됩니다. 한마디로 인간 박사급 혹은 그 이상의 지적 능력을 갖춘 셈이지요.
강점 분야: GPT-5는 창의적 글쓰기부터 고차원 분석까지 전 분야에 걸쳐 두루 뛰어납니다. 마치 만능 박사처럼 인문학 에세이부터 과학 논문 요약, 프로그래밍 코드 작성까지 척척 해낼 수 있습니다. 창의성과 논리적 분석력을 겸비했다는 점이 큰 강점입니다. 어려운 문제를 스스로 추론해 풀거나 참신한 아이디어를 내는 데 능하며, 광범위한 지식을 바탕으로 다양한 질문에 답할 수 있습니다.
활용 스타일 (페르소나): GPT-5를 사람에 비유하면, 모든 학문 분야에 정통한 천재 교수 같습니다. 예를 들어 아이디어 브레인스토밍을 도와줄 때는 예술가처럼 상상력을 발휘하고, 복잡한 비즈니스 리포트를 분석할 때는 냉철한 분석가처럼 행동합니다. 질문자가 무엇을 원하느냐에 따라 팔색조처럼 스타일을 바꾸는 유연함도 지녔습니다. 덕분에 연구 보조, 콘텐츠 생성, 문제 해결 등 다방면에서 활용할 수 있어 “만능 조수” 같은 느낌을 줍니다.
퍼플렉시티(Purplexity): 사실과 통계에 충실한 연구 파트너형 AI
국적/소속: 미국 – 퍼플렉시티 AI社 (샌프란시스코 소재)에서 개발한 AI 검색 엔진 겸 챗봇입니다  .
성능 수준 (비공식 IQ): 지식 검색 및 사실 확인 분야에서 탁월하며, IQ 추정 120~130 정도의 지적 능력을 보여주는 것으로 볼 수 있습니다. 비록 GPT-5처럼 모든 분야에서 창의적으로 뛰어나진 않지만, 정확한 정보 제공 면에서는 발군이지요.
강점 분야: 퍼플렉시티의 최대 강점은 사실 기반 답변과 정확성입니다. 최신 웹 검색 기능을 결합해 사용자의 질문에 대한 최신 정보를 찾아주고, 답변마다 출처를 명시해 신뢰도를 높입니다 . 통계 자료나 사실 확인이 필요한 질문에 특히 강하며, 숫자나 날짜 같은 세부사항도 잘 틀리지 않습니다. 예컨대 “현재 세계 인구는?” 같은 질문을 하면 관련 최신 통계를 찾아 정확한 답을 제시해주죠. 일종의 “AI 사서” 또는 “데이터 분석가” 같은 역할에 충실한 모델입니다.
활용 스타일 (페르소나): 퍼플렉시티를 사람에 비유하면, 도서관에서 언제든 필요한 자료를 찾아주는 척척박사 사서나 엄밀한 연구 조교 같습니다. 창의적인 스토리텔링보다는 팩트 체크와 정보 검색에 특화되어 있어, 궁금한 점이 생겼을 때 믿을 만한 답을 듣고 싶다면 이 모델이 제격입니다. 대화를 나눌 때도 근거를 제시하며 조심스럽게 답변하는 편이라, 마치 “근거 없는 말은 하지 않는 신뢰할 만한 친구”와 이야기하는 느낌을 줍니다.
제미나이(Gemini): 구글 생태계의 다재다능한 멀티플레이어 AI
국적/소속: 미국 – 구글 딥마인드(DeepMind)와 구글이 공동 개발한 차세대 거대 언어모델입니다.
성능 수준 (비공식 IQ): 구글의 기술력을 총집결한 만큼 성능도 최고 수준으로 평가됩니다. IQ 추정 160+ 수준으로, GPT-4와 비슷하거나 그 이상의 종합 능력을 목표로 하고 있습니다. 여러 벤치마크에서 최첨단 수준의 결과를 보였다는 소식도 전해지죠  .
강점 분야: 제미나이의 가장 큰 강점은 멀티모달 능력과 광범위한 구글 생태계 연계입니다. 멀티모달이라 함은 텍스트뿐만 아니라 이미지, 코드, 음성, 영상 등 여러 유형의 데이터를 동시에 이해하고 활용할 수 있다는 뜻입니다 . 예를 들어 이미지를 보여주며 “이 사진을 묘사해줘”라고 하면 사진 속 내용을 분석해 설명할 수 있고, 코드와 자연어를 함께 다뤄가며 프로그래밍 문제를 해결하는 것도 가능하죠. 또한 구글의 방대한 지식 그래프와 실시간 정보에 접근할 수 있어 시사적인 답변이나 특정 구글 서비스와의 통합 작업에도 능합니다. 요약하자면 팔방미인 AI라 할 만합니다.
활용 스타일 (페르소나): 제미나이를 사람으로 치면, 똑똑한 IT 동료 혹은 만능 기술 전문가 같은 이미지입니다. 구글의 각종 서비스와 연동되어 있어 마치 온갖 도구를 갖춘 해결사처럼 행동합니다. 예를 들어 업무 중에 “이 자료를 요약하고 관련 이미지도 찾아줘”라고 하면, 마치 능숙한 사무 보조가 문서를 읽고 핵심만 뽑아내며, 필요하면 그림 자료까지 척척 가져오는 식이죠. 기술적으로 세련되고 다재다능하면서도, 사용자는 자연어로 편하게 물어보기만 하면 되니 친근한 전문가 느낌으로 다가옵니다.
딥시크(DeepSeek): 수학과 논리에 특화된 이과형 AI
국적/소속: 중국 – DeepSeek AI 연구소에서 개발한 모델로, 중국의 차세대 연구형 AI입니다 .
성능 수준 (비공식 IQ): 수학 및 논리 영역에서 세계 최고 수준의 성능을 보여줍니다. 일반 지능을 IQ 150 전후로 추정할 수 있으나, 특히 수리/논리 영역 IQ는 그 이상으로 볼 수 있습니다. 2025년 초에는 딥시크의 R1 모델이 뛰어난 추론 능력으로 세상을 놀라게 했는데 , 이는 인간이 풀기 어렵던 수학 문제나 논증을 AI가 해결해냈기 때문입니다. 그만큼 특화 영역에서는 타의 추종을 불허합니다.
강점 분야: 딥시크는 이름에서도 드러나듯 “Deep Seek(깊게 탐구하다)”라는 말처럼 깊은 추론과 수학적 문제 해결에 강합니다. 공식 증명, 정량적 분석, 논리 퍼즐 풀이 등에서 두각을 나타내죠. 실제로 딥시크는 복잡한 수학 정리 증명과 수학 경시대회 수준 문제를 매우 잘 풀도록 설계된 Prover 모델을 갖고 있으며 , 거대 모형(V3, 6710억 개 파라미터 규모의 MoE 모델) 위에 이런 특화 모델을 얹어 발전시켰다고 합니다 . 한마디로 수학의 귀재 AI라 할 만합니다.
활용 스타일 (페르소나): 딥시크를 사람에 비유하면, 어려서부터 수학 올림피아드를 휩쓴 천재 수학자 친구 같습니다. 일상 대화에서는 다소 무뚝뚝하고 농담에는 서툴 수 있지만, 어려운 수식이나 퍼즐을 내밀면 눈을 반짝이며 척척 해결해주는 타입이지요. 예를 들어 복잡한 방정식을 풀거나 새로운 과학 논문의 논리를 검증할 때 딥시크의 도움을 받으면, 마치 촌철살인의 조언을 해주는 논리적 멘토와 함께하는 느낌입니다. 다만 창의적인 이야기나 감성적인 글쓰기보다는 정확성과 엄밀함이 요구되는 작업에 더욱 적합합니다.
키미(Kimi): 친절한 설명에 능한 중국산 AI 선생님
국적/소속: 중국 – Moonshot AI라는 베이징 소재 스타트업에서 개발한 대규모 언어모델입니다 . “키미”라는 이름의 챗봇으로 중국에서 이미 큰 인기를 끌었고, 2025년 7월에는 Kimi K2라는 최신 버전 모델을 공개했습니다.
성능 수준 (비공식 IQ): 키미는 최신 버전 K2 기준으로 매개변수 1조 개 규모의 방대한 모델이며 , 성능 면에서 GPT-4와 견줄 만큼 발전했습니다 . 비공식적으로 IQ 150~155 수준으로 추정할 수 있는데, 이는 서구권의 최첨단 모델들과 어깨를 나란히 하는 수치입니다. 특히 키미 K2는 오픈소스 형태로 공개된 초거대 모델이라는 점에서 업계에 신선한 충격을 주었고, 공개 직후 단시간에 수많은 개발자들이 다운로드하여 활용할 정도로 주목받았습니다  .
강점 분야: 키미의 가장 큰 강점은 친절하고 자세한 설명입니다. 기존 키미 챗봇이 중국에서 인기를 끈 이유도, 사용자 질문에 대해 마치 정성을 다해 가르쳐주는 선생님처럼 알기 쉽게 답변해줬기 때문이죠. 복잡한 개념도 쉽게 풀어서 설명하는 능력이 뛰어나 교육이나 학습 보조에 유용합니다. 또한 중국어를 비롯한 다국어 지원 능력이 강하며, 중국 내 방대한 데이터로 학습되어 중국 문화나 맥락에 대한 이해도가 높습니다. 그와 동시에 전 세계적으로 공개된 오픈 모델이기에 영어 등 다른 언어도 수준 높게 소화하여 글로벌 경쟁력도 갖추었습니다.
활용 스타일 (페르소나): 키미를 사람으로 보면, 친절한 과외 선생님이나 배려심 많은 멘토 같은 느낌입니다. 질문을 하면 성의껏 장황할 만큼 설명해주고, 이해했는지 확인하면서 추가 정보도 덧붙여주는 스타일이죠. 예를 들어 “양자 역학이 뭐야?”라고 물으면, 키미는 복잡한 물리 개념을 일상의 비유를 들어가며 차근차근 설명해줄 것입니다. 그 과정에서 어려운 용어도 쉬운 말로 바꿔주고, 배경지식까지 알려주는 등 상냥하고 교육적인 대화를 이어갑니다. 따라서 새로운 것을 배우거나 모르는 개념을 이해할 때 특별히 유용하며, 누구에게나 열려있는 AI 가정교사 같은 존재라고 할 수 있습니다.
그록(Grok): 유머와 시사에 강한 재치 있는 AI 친구
국적/소속: 미국 – xAI (엑스AI) 및 X Corp(옛 트위터)에서 개발한 최신 AI 모델입니다. 일론 머스크가 주도하는 xAI의 첫 작품으로, 2024년 말부터 X(트위터) 플랫폼에서 서비스되기 시작했습니다.
성능 수준 (비공식 IQ): 그록은 최신 거대 언어모델 기술을 반영하여 개발되었으며, IQ 추정 140대 정도로 고급 지능을 지녔다고 볼 수 있습니다. 절대적인 지식 면에서는 GPT-5나 제미나이만큼 방대하지 않을 수 있지만, 실시간 정보 활용 능력과 유머러스한 응답 면에서 차별화된 강점을 보입니다.
강점 분야: 그록의 가장 두드러진 강점은 시사에 밝은 유머 감각입니다. Hitchhiker’s Guide to the Galaxy(은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서)의 위트와 아이언맨의 JARVIS에서 영감을 받아 설계되었는데, 거의 모든 질문에 재치와 농담을 곁들인 답변을 해주도록 설계되었습니다 . 동시에 X 플랫폼과 인터넷의 실시간 공개 정보에 접근할 수 있어서, 최신 트렌드나 뉴스에 대한 답변을 신속하게 제공합니다 . 예를 들어 “오늘 일어난 재미있는 뉴스 알려줘”라고 물으면, 몇 분 전에 올라온 신문 기사를 찾아 핵심을 추려주면서도 중간중간 유머러스한 코멘트를 덧붙여주죠. 이러한 밈(meme) 이해 능력과 시사성 때문에 인터넷 문화나 실시간 이슈에 관심이 많은 사용자들에게 특히 사랑받고 있습니다.
활용 스타일 (페르소나): 그록을 사람에 비유하면, 입담 좋은 친구나 유머 감각 넘치는 시사 해설가 같은 이미지입니다. 어려운 질문에도 진지함보다는 약간 가벼운 농담 섞인 답을 내놓기 때문에, 대화할 때 부담이 없고 즐겁습니다. 가령 “블랙홀 사진이 처음 공개됐을 때 사람들 반응이 어땠어?”라고 물으면, 관련 정보를 찾아 사실을 알려주면서도 “모두가 도넛 닮았다고 했지!” 식으로 웃음을 유도하는 식입니다. 다만 약간의 반항기도 있어서, 필요하면 일반적인 검열이나 통념에 얽매이지 않는 솔직한 답변을 내놓기도 합니다 . 요컨대 그록은 정보를 얻는 동시에 재미도 놓치고 싶지 않은 분들께 잘 맞는, 재치 있는 AI 친구라고 할 수 있습니다.
각 모델마다 이렇게 성격과 특기 분야가 다르기 때문에, 사용 목적에 따라 적합한 AI 비서를 선택하는 것이 중요합니다. 창의적인 글쓰기나 복잡한 문제 해결에는 GPT-5가, 정확한 정보가 필요한 질문에는 퍼플렉시티가, 다양한 형태의 데이터를 다뤄야 한다면 제미나이가, 수학 문제를 풀 땐 딥시크가 제격이겠죠. 또 친절한 설명을 원하면 키미, 유머와 최신 이슈를 즐기고 싶다면 그록과 대화해볼 만합니다. 앞으로도 이러한 다양한 AI 모델들이 서로 경쟁하며 발전해나가면서, 우리의 일상에 큰 도움을 주는 멋진 파트너로 활약해주길 기대해봅니다.
'IT & Tech 정보' 카테고리의 다른 글
GPT-OSS 시대의 혁신과 변화 문제와 답 모두 스스로 찾아라 (0) | 2025.08.08 |
---|---|
대한민국 독자 AI 파운데이션 모델 5개 정예팀 심층 분석 네이버클라우드 skt 업스테이지 등 (0) | 2025.08.05 |
생성형 AI(GPT)와 교육 격차 해소: 한국의 현황과 과제 (0) | 2025.08.03 |
업무용 협업툴 추천 및 비교 (0) | 2025.08.01 |
옵티미즘(OP) 포괄적 분석 (0) | 2025.07.28 |