2026년 2분기 글로벌 파운드리 시장 점유율 순위, tsmc 독주 지속

2026년 2분기 글로벌 파운드리 시장은 TSMC 72.5%, 삼성전자 5.9%, 중국 SMIC 5.4% 순입니다. 삼성전자와 SMIC의 격차는 0.5%포인트로 좁혀졌습니다. 아래는 트렌드포스가 2026년 9월 9일 발표한 매출액 기준 집계입니다. (트렌드포스 발표⁠)

파운드리는 다른 회사가 설계한 반도체를 대신 생산하는 사업입니다. 아래 점유율은 생산 개수가 아닌 매출 기준이며, 소속 국가는 본사 소재지로 분류했습니다.

기업별 순위와 매출은 다음과 같습니다. 매출 단위는 억 달러입니다.

      기업    국가   점유율  2분기 매출. 전분기 대비
1 TSMC 대만 72.5% 401.98 +12.1%
2 삼성전자 한국 5.9% 32.60 +1.8%
3 SMIC·중신궈지 중국 5.4% 30.06 +20.0%
4 UMC·롄화전자 대만 3.9% 21.75 +12.7%
5 글로벌파운드리스 미국 3.2% 17.86 +9.3%
6 화훙그룹 중국 2.3% 12.74 +3.5%
7 타워반도체 이스라엘 0.8% 4.60 +11.2%
8 VIS·뱅가드 대만 0.8% 4.51 +13.8%
9 넥스칩·징허지청 중국 0.8% 4.47 +6.4%
10 PSMC·파워칩 대만 0.8% 4.32 +11.9%

상위 10개사의 합산 매출은 534.88억 달러, 시장점유율은 96.5%입니다. 7~10위는 반올림한 점유율이 같지만 실제 매출에 따라 순위가 갈립니다. 개별 수치의 합계와 전체 합계에는 반올림 차이가 있습니다. 트렌드포스 원표⁠

소속 국가별로 합산하면 다음과 같습니다. 공개된 상위 10개사만 합산한 결과이므로, 각 국가의 모든 파운드리 업체를 포함한 점유율과는 차이가 있습니다.

  국가 포함 기업 기업 수    글로벌 점유율 합산
1 대만 TSMC·UMC·VIS·PSMC 4개 78.0%
2 중국 SMIC·화훙그룹·넥스칩 3개 8.5%
3 한국 삼성전자 1개 5.9%
4 미국 글로벌파운드리스 1개 3.2%
5 이스라엘 타워반도체 1개 0.8%

국가별 수치는 위 기업별 공표 점유율을 직접 합산했습니다. 

전분기와 비교하면 삼성전자의 점유율 하락과 SMIC의 추격이 두드러집니다.

* TSMC: 72.3% → 72.5%. 삼성전자 대비 매출은 약 12.3배입니다.
* 삼성전자: 6.5% → 5.9%. 매출은 늘었지만 경쟁사보다 증가 속도가 느렸습니다.
* SMIC: 5.1% → 5.4%. 삼성전자와의 격차가 1.4%포인트 → 0.5%포인트로 축소됐습니다. 분기 비교 원표⁠

심지어, 기업 소속 국가 합산 점유율에선 중국이 8%대로 사실상 삼성 원툴이 한국 파운드리의 5%대보다 3%p 높아진 모습으로, 이제 삼성반도체의 미래 먹거리라던 파운드리 시장 점유율조차중국이 한국을 역전한 현상이 보입니다.

2027 수시 지원으로 보는 계약학과 트렌드(반도체, 배터리, 디스플레이) - https://guessinggame.tistory.com/m/entry/2027-%EC%88%98%EC%8B%9C-%EC%A7%80%EC%9B%90%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B4%EB%8A%94-%EA%B3%84%EC%95%BD%ED%95%99%EA%B3%BC-%ED%8A%B8%EB%A0%8C%EB%93%9C%EB%B0%98%EB%8F%84%EC%B2%B4-%EB%B0%B0%ED%84%B0%EB%A6%AC-%EB%94%94%EC%8A%A4%ED%94%8C%EB%A0%88%EC%9D%B4

2027 수시 지원으로 보는 계약학과 트렌드(반도체, 배터리, 디스플레이)

한편, 인텔이 상위 10개사에 없는 이유는 매출 기준과 관련이 있습니다. 인텔이 발표한 2분기 Foundry 부문 매출은 57.65억 달러지만, 대부분 인텔 내부 제품을 생산하면서 발생한 부문 간 매출입니다. 외부 고객 매출은 조립·검사 등을 포함해 2.93억 달러였습니다. 따라서 57.65억 달러 전체를 위 표에 넣어 인텔을 세계 2위로 계산하면 비교 기준이 달라집니다.⁠(물론 이런 엄격한 기준을 적용하면 삼성전자의 점유율 역시 2위가 아닐 가능성이 높습니다)