UAP(UFO) 폭로자 데이빗 그러쉬 프로필, 학력, 발언(조 로건 팟캐스트)

데이빗 그러쉬 (David Grusch)
- 국적: 미국 🇺🇸
- 출생: 1987년 (37세), 펜실베이니아주 피츠버그
- 신체: 185cm / 82kg
- 직업: 전 미 공군 정보 장교, UFO 연구자
- 학력: 피츠버그 대학

1. 개요
데이빗 그러쉬(David Grusch)는 전 미 공군 정보 장교로, UFO 연구자이자 고발자로 잘 알려져 있다. 그는 미국 정부가 UFO와 관련된 정보를 은폐하고 있다고 주장하며, 이를 공개적으로 폭로했다.

2. 학력
데이빗 그러쉬는 피츠버그 대학에서 학사 학위를 취득하였다. 그는 군 복무 중에도 지속적으로 학업을 이어갔으며, 정보 분석과 관련된 여러 교육 과정을 이수했다.

2.1 피츠버그 대학
그러쉬는 피츠버그 대학에서 국제 관계와 보안 연구를 전공하였다. 그의 학문적 배경은 그가 군에서 정보 분석 업무를 수행하는 데 큰 도움이 되었다.

3. 주요 이슈
데이빗 그러쉬는 그의 폭로로 인해 많은 주목을 받았다. 그의 주장은 미국 정부와 군에 대한 강한 의혹을 불러일으켰다.

3.1 UFO 정보 은폐 주장
그러쉬는 미국 정부가 UFO와 관련된 중요한 정보를 은폐하고 있다고 주장했다. 그는 군 복무 중에 UFO 관련 기밀 정보에 접근할 수 있었으며, 이를 통해 외계 생명체와의 접촉을 암시하는 자료를 확인했다고 밝혔다. 그의 이러한 주장으로 인해 미국 내에서 UFO와 외계 생명체에 대한 논의가 다시 활발해졌다.

3.2 내부 고발자 활동
그러쉬는 정부 내부의 부조리와 불투명성을 폭로하는 내부 고발자로서 활동하고 있다. 그는 자신이 겪은 경험과 목격한 자료들을 토대로 미국 정부의 은폐 정책을 비판하며, 투명성과 진실을 요구하고 있다. 그의 고발은 많은 사람들에게 충격을 주었으며, 일부는 그의 용기를 높이 평가하고 있다.

3.3 미 공군 정보 장교 경력
그러쉬는 미 공군에서 정보 장교로 복무하며 여러 차례의 해외 파병과 정보 분석 임무를 수행하였다. 그의 경력은 그가 UFO와 관련된 기밀 정보에 접근할 수 있었던 배경이 되었다. 그의 동료들에 따르면, 그러쉬는 정보 분석 능력이 뛰어나며, 그의 주장은 단순한 추측이 아닌 실제 경험을 바탕으로 하고 있다.

4. 여담
- 그러쉬는 현재 UFO 관련 연구와 활동을 지속하고 있으며, 다양한 매체를 통해 그의 주장을 널리 알리고 있다.
- 그는 [디스커버리 채널](https://www.discovery.com)과 협력하여 UFO와 외계 생명체에 대한 다큐멘터리를 제작 중이다.
- 그러쉬는 군 복무 중 PTSD를 겪었으며, 이를 극복하기 위해 명상과 요가를 시작했다.
- 그는 가족과 함께 조용한 시골 마을에 거주하며, 자연과의 조화를 중요하게 생각하고 있다.

데이빗 그러쉬의 이야기는 많은 이들에게 큰 충격을 주었으며, 그의 주장은 여전히 논란의 중심에 서 있다. 그의 용기 있는 폭로와 진실을 추구하는 자세는 많은 사람들에게 영감을 주고 있다.

다음은 세계적 영향력을 지닌 미국 출신의 팟캐스트 방송 조 로건 익스피어리언스에 나와 발언한 데이빗 그러쉬의 발언 내용입니다. UAP 관련 미국이 다수의 UFO 비행기 및 잔해를 보관중이며, 이 발단은 1933년 이탈리아에서 발견된 UFO였다고 하며, 비밀리에 이 기술을 역설계(리버스 엔지니어링)하는 조직 또한 존재한다는 등 상식적으로는 받아들이기 어려운 충격적 내용들이 다수 포함되어 있습니다.
 
(번역)
 
Joe Rogan 팟캐스트를 확인해보세요. The Joe Rogan Experience. 낮에는 훈련, 밤에는 Joe Rogan 팟캐스트, 하루 종일. 안녕하세요, 어떻게 지내세요? 좋아요, 좋아요. 여기 와주셔서 감사합니다. 네, 네, 영광입니다. 최근에 정말 바쁘셨죠. 음, 처음부터 시작해볼까요? 네, 먼저 군대에서 어떤 일을 하셨는지 설명해 주세요. 네, 저는 공군에서 14년 동안 정보 장교로 근무했습니다. 7년은 현역, 7년은 예비역이었고, 예비역이 되면서 민간 정보 세계에서도 병행했습니다. 결국 몇 년 전 국가 지리 공간 정보국에서 민간 공무원으로 다시 복귀하게 되었습니다. 저는 공군 소령이었고, NGA에서 GS-15 등급의 민간 직원이었는데, 이는 민간 직원으로서 대령에 해당하는 직급입니다. 이런 직업을 가질 수 있어서 매우 겸손하게 생각합니다. 하지만 제 경력 대부분 동안 UFO에 대해 생각해본 적이 없었습니다. 저는 이 주제에 대해 회의적이었고, 대부분의 경력을 통해 특별 접근 프로그램과 같은 기술적인 활동을 많이 했습니다. 저는 우주 정보 전문가이자 사이버 정보 전문가였고, 이 주제는 제 레이더에 전혀 없었습니다. 친구들과 농담으로 대통령 일일 브리핑을 다루면서 "언제 미친 [ __ ]에 대한 정보를 받을 수 있을까?"라고 농담을 하곤 했습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 그리고 제가 정말로 기억하는 날은 CIA의 고위 인사를 수백 개의 특별 접근 프로그램에 대해 브리핑하던 날이었습니다. 그 인사는 루 알론도와 함께 일했던 사람으로, "데이브, 루 알론도라는 사람 들어본 적 있어? 그는 펜타곤에서 UFO 프로그램을 운영하고 있어. 우리는 그가 미쳤다고 생각해."라고 말했습니다. 저는 "루 알론도가 누구인지 모르겠고, UFO 프로그램에 대해 들어본 적이 없어요. 그건 미친 소리 같아요."라고 대답했습니다. 그런데 2017년 12월 뉴욕 타임즈 기사에서 AATIP 프로그램과 ASSAP 프로그램을 언급하면서 "와, 저 사람이 루 알론도구나."라고 생각했습니다. 저는 "ASSAP에 대해 들어본 적이 있어요. 중위였을 때 국방 정보국에서 블랙홀에 대한 보고서를 읽었어요. 그때는 왜 DIA가 블랙홀과 시간 왜곡에 대해 조사하는지 이해할 수 없었어요."라고 생각했습니다. 2018년에 저는 이 주제에 대해 오픈 소스 문헌 검토를 시작했습니다. 크리스 멜론, 루 알론도, 레슬리 킨 등의 사람들을 보면서 이 주제에 대해 이해하려고 노력했습니다. 그리고 2019년 초, 국가 정찰국에서 제 상사가 UAP 태스크포스에서 대표를 찾고 있다는 이메일을 저에게 전달했습니다. 저는 "태스크포스에 참여하면 성과 보고서에 좋을 것 같아요."라고 생각했습니다. 그래서 2019년 초에 UAP 태스크포스에 합류했습니다. 그리고 조종사, 장교 등을 인터뷰하기 시작했습니다. 그들은 정말 이상한 것들을 보고 있었습니다. 한 30년 경력의 해군 장교가 출근 중에 차 위로 삼각형 물체가 떠 있는 것을 보았다고 했습니다. 그 사건 이후 그의 차 페인트가 하얗게 변했습니다. 이는 자외선과 같은 이온화 방사선 때문일 수 있습니다. 저는 "이게 사실이라면, 이게 뭐지?"라고 생각했습니다. 

이런 경험들이 조종사들 사이에서 이야기하기 부끄럽거나 꺼려지는 주제인가요? 조종사들이 조롱당할까 봐 두려워하나요?

네, 많은 조종사들이 정신과에 보내지기를 원하지 않기 때문에 이런 이야기를 꺼려합니다. 군대에는 항공우주 생리학이라는 큰 분야가 있어서, 만약 당신이 조종사나 미사일 키를 돌리는 사람이라면 개인 신뢰 프로그램에 속하게 됩니다. 타이레놀 같은 약을 복용하거나 열이 나면 보고해야 합니다. 왜냐하면 당신이 근무 중일 때 핵무기를 통제하고 있기 때문입니다.

그래서 환상에 빠지기 쉬운 사람이라는 생각도 그들에게 이야기하거나 평가하려고 하나요?

네, 이 사람들은 매우 신중한 사람들입니다. 이 사람은 아침 일찍 출근 중이었고, 아무런 영향을 받지 않은 상태였습니다. 이 사람은 저와 비슷한 보안 등급을 가지고 있었고, 저처럼 여러 번의 거짓말 탐지기를 통과했습니다. 이 사람도 마찬가지였습니다.

이 사람이 왜 이 물체가 자신을 따라왔는지에 대한 이론이 있나요?

아니요, 그것이 그를 가장 놀라게 했습니다. 그는 이런 경험을 한 적이 없었고, 그것이 그의 마음을 완전히 뒤흔들었습니다. 그는 자신의 문루프를 통해 밖을 보았고, 차 문 옆을 보았을 때 300피트 크기의 삼각형 물체를 보았습니다. 그것은 새벽 전 하늘보다 어두웠고, 가장자리가 보라색으로 빛나는 플라즈마처럼 보였습니다. 세 개의 빛은 마치 수영장 조명처럼 어디서 빛이 나오는지 알 수 없었습니다. 그것은 완전히 기이한 경험이었습니다. 이것은 많은 조종사들의 이야기 중 하나일 뿐입니다. 그래서 저는 더 깊이 파고들기 시작했습니다. 정부가 이 문제를 연구한 적이 있는지 궁금했습니다. 이것은 단순히 ASSAP, AATIP, 블루북 같은 과거의 프로그램이 아니었습니다. 이것은 심각해 보였습니다. 그래서 저는 그 프로그램을 찾기 시작했고, 그것이 제가 내부 고발을 하게 된 이유입니다.

처음 이 프로그램을 어떻게 발견하게 되었나요? 처음 정보를 접했을 때 어떤 일이 있었나요?

정보 커뮤니티의 매우 고위 인사가 저에게 다가왔습니다. 저는 매우 호기심이 많은 사람이라 많은 질문을 했습니다. 그 사람은 저에게 "누군가를 소개해야 한다"고 말했습니다. 그 사람의 학문적 자격은 흠잡을 데 없었고, 박사 학위 수준의 교육과 경력은 놀라웠습니다. 그래서 저는 그 사람을 만나게 되었습니다. 우리는 비밀 시설에서 만났고, 그는 "우리는 수십 년 동안 회수한 추락 물질을 역공학하고 있었다"고 말했습니다. 그는 농담이 아니라고 했습니다. 우리는 국방부 부장관과 의회에 이 문제를 보고해야 했습니다. 우리는 국방부 장관, 부장관, 다른 고위 인사들에게 적극적으로 브리핑을 했습니다. 그래서 저는 이 문제를 조사하기 시작했습니다.

OSS를 통해 뒷채널로 정보를 전달하여 나중에 CIA가 된 이 기관이 FDR에게 전달했습니다. 그래서 미국은 제2차 세계 대전 직전에 이탈리아에서 이상한 일이 일어났다는 것을 알게 되었습니다. 1933년이 처음으로 문서화된 사건이었나요?

네, 제가 이야기할 수 있는 가장 초기의 사건입니다. 그 이전의 사건도 있을 수 있습니다.

1933년 사건은 이탈리아에서 발생했다고 하셨죠?

네, 마젠타에서 발생했습니다. 지리학에 약해서 정확히는 모르겠지만, 롬바르디 지역, 북서부 이탈리아입니다.

그 사건의 배경은 무엇인가요?

기본적으로 그 물체는 충돌한 것처럼 보였습니다. 원래 형태는 렌즈형 디스크 모양의 비행체였을 가능성이 큽니다. 두 개의 접시를 겹쳐놓은 것처럼 생겼습니다. 충돌하면서 가장자리가 부서져 종 모양이나 도토리 모양이 되었습니다. 그 안에는 아무것도 없었고, 생물학적 잔해도 없었습니다. 이탈리아인들은 너무 혼란스러워서 독일에 전화를 걸어 "이게 당신들 것인가요?"라고 물었습니다. 무솔리니는 독일인들에게 와서 함께 조사해보자고 했습니다. 이탈리아 연구자들이 수년 동안 보관해온 원본 문서를 발견했습니다. 언론에 보도 금지 명령을 내렸습니다. 독일인들은 "이건 우리 것이 아니지만 함께 조사해보자"고 했습니다. 그래서 추축국이 함께 협력하게 된 부차적인 이유가 되었을 수도 있습니다. 과학적, 군사적 협력이 있었습니다.

충돌을 목격한 사람이 있었나요?

정확한 발견 경위는 기억나지 않습니다. 현지 경찰이나 농부들이 발견했을 가능성이 있습니다. 이탈리아 연구자들이 구체적인 증언을 가지고 있을 수 있습니다.

그 비행체의 크기는 어느 정도였나요?

약 20피트 x 10피트 정도로, 아주 크지는 않지만 꽤 큰 편입니다.

이것이 드론이라고 생각하나요? 아니면 누군가가 탑승했을까요?

그 안에는 아무것도 없었기 때문에, 누군가가 탑승했을 가능성은 낮습니다.

그 비행체는 어떻게 되었나요?

충돌 후 특정 장소에 보관되었고, 전쟁 말기에 군대가 회수했습니다. 교황 비오 12세가 FDR에게 알렸기 때문입니다.

왜 교황이 관여했나요?

이탈리아에 있었기 때문입니다. 제2차 세계 대전 이전에 인간 정보 수집의 역사가 있습니다. 바티칸, 이탈리아 마피아 등이 비공식적으로 미국을 위해 정보 수집을 했습니다. 인간 정보 수집은 1947년 CIA가 되기 전까지 공식화되지 않았습니다.

이 비행체는 미국이 접근할 수 있었던 첫 번째 문서화된 사례였나요?

첫 번째인지 여부는 말할 수 없지만, 매우 초기의 사례였습니다.

거의 100년 전의 일인가요?

네.

그 비행체를 어디로 가져갔나요?

그 부분은 말할 수 없습니다.

그 비행체를 역공학하려는 시도가 있었나요?

네, 상황을 이해하려는 첫 번째 단계였습니다. 맨해튼 프로젝트의 비밀을 이 문제에 적용했습니다. 이 프로그램은 역공학 프로그램으로, 우리가 배운 많은 것들이 직접적으로 기술을 복제한 것은 아니지만, 다른 혁신에 영감을 주었습니다.

UFO 전설에 따르면, 이것이 광섬유가 처음 발견된 곳이라고 합니다.

우리가 발견한 것에 대해 말할 수 없습니다.

어떤 것을 논의할 수 있고, 어떤 것을 논의할 수 없는지에 대한 제한이 있나요?

미국 정부 활동과 관련된 민감한 사항은 사전 출판 및 보안 검토 사무소를 통해 제출해야 합니다. 그들은 보안 관점에서만 검토합니다. 저자가 해군 특수부대에 대한 책을 쓸 때와 마찬가지로, 특정 프로그램을 언급하지 않는 한 허용됩니다.

1933년 사건은 초기 사례 중 하나였나요?

네, 두 자릿수의 회수 사건이 있었습니다. 구체적인 숫자는 말할 수 없습니다.

KGB, SVR, GRU가 이제 어떤 것을 놓쳤는지 알아내기 위해 거리로 나갈 것입니다. 저는 국가 안보를 보호하기 위해 여기 있습니다. 저는 정부를 책임지게 하기 위해 일반적인 주제를 공론화하려고 합니다. 저는 사실 증인으로서 헌법적 감독 문제가 있기 때문에 이 프로그램이 적절한 방식으로 의회에 보고되지 않았기 때문에 여기 있습니다. 최근에 사망한 상원의원과 이야기를 나눴습니다. 제가 읽은 정보 보고서에 대해 이야기할 수 있습니다. 조사를 하면서 최고위층과 이야기해야 한다고 생각했습니다. 2021년 봄에 라스베이거스로 날아가서 해리 리드 상원의원을 만났습니다. 그는 이제 사적인 시민이었고, 저는 그에게 주제를 브리핑하고 그의 생각을 듣고 싶었습니다. 그는 상원의 다수당 원내대표였고, ASSAP 프로그램을 후원한 사람입니다. 저는 해리 리드가 실제로 무엇을 알고 있는지 알고 싶었습니다. 그는 "우리는 UFO 물질을 가지고 있다는 것을 알고 있었고, 수십 년 동안 접근이 거부되었다"고 말했습니다. 저는 "전 다수당 원내대표가 저에게 이것을 확인해준 것인가?"라고 생각했습니다. 해리 리드는 "우리는 물질을 가지고 있었고, 그것이 비인간적이라는 것을 알고 있었다"고 말했습니다. 해리 리드는 개인적으로 이 물질을 본 적이 있나요? 그는 수년 동안 접근이 거부되었다고 말했습니다. 그는 당시 조 바이든 대통령과 매주 통화했으며, 이 문제에 대해 대통령과 이야기할 것이라고 말했습니다. ASSAP에 대해 이야기하면서 저는 "20명 이상의 사람들이 저에게 이 이야기를 해주었다"고 생각했습니다. ASSAP 프로그램의 진짜 역사는 무엇인가요? 많은 사람들이 유령이나 스킨워커 랜치를 조사했다고 생각합니다. 그들은 스킨워커 랜치에 갔지만, 그것은 부차적인 목표였습니다. 진짜 이유는 해리 리드가 국방부 부장관에게 보낸 특별 접근 프로그램 요청서에 있습니다. 그것은 가장 심각한 SAP를 요청하는 것이었습니다. 제한된 의회 보고가 있는 프로그램입니다. 해리 리드는 "우리는 수십 년 동안 락히 마틴이 이 물질을 가지고 있다는 것을 알고 있었고, 접근이 거부되었다"고 말했습니다. 락히 마틴은 이 물질을 특정 시설에서 보관하고 있었고, 그것을 기술 이전하려고 했습니다. 2100만 달러는 라스베이거스에 시설을 구축하고 물질 분석 장비를 구입하는 데 사용되었습니다. 저는 이 프로그램에 관련된 사람들과 이야기했고, 그들이 제공한 문서를 보았습니다. 짐 라츠키는 "우리는 전체 비행체를 가지고 있었고, 그것을 열어서 접근했다"고 말했습니다. 그는 이 프로그램을 운영한 사람으로, 의회에 증언해야 합니다. CIA는 DIA와 락히 마틴에게 "안 돼"라고 말했고, 해리 리드의 요청은 완전히 무산되었습니다. 그들은 그 돈을 사용하여 다른 일을 했습니다.

많은 사람들이 알고 있는 DIRD 문서들을 통해 Skinwalker Ranch를 조사했습니다. 저는 그곳에 가본 적이 없지만, 그곳에 가본 사람들이 이상한 현상을 목격했다고 주장합니다. CIA는 Lockheed Martin의 자료를 풀기 위해 이 프로그램을 통해 이점을 얻으려고 했습니다. 그들은 농담처럼 들리지만, 저는 그 내용을 보안 검토를 거쳤습니다. 그들은 이 현상이 Ranch와 어떻게 연결되어 있는지 조사하려고 했지만, 결국 정부의 승인을 얻지 못했고, 프로그램은 펜타곤의 정치적 이유로 천천히 사라졌습니다. ASSAP 프로그램은 사람들이 생각하는 것과는 다른 배경이 있었습니다.

1950년대에 회수된 비행체의 출처는 무엇인가요?

그 세부 사항은 제가 승인받지 못했습니다. 그들은 이 물체를 소유하고 있으며, 접근할 수 있게 되었습니다. 그 후 어떤 보고를 했나요?

그 세부 사항은 제가 알지 못합니다. Dr. Latky에게 물어보는 것이 좋습니다. 이 물체는 현재 어디에 보관되어 있나요?

네, 현재 제가 알고 있는 위치에 보관되어 있을 가능성이 큽니다. 몇 명이 이 물체에 접근할 수 있으며, 이 정보를 어떻게 비밀로 유지했나요?

비밀 유지와 관련된 생태계와 관련이 있습니다. Lockheed Martin 측에서는 비밀 유지가 너무 심하다고 불평했습니다. 예를 들어, 뛰어난 엔지니어가 비밀 유지 계약서에 서명해야만 이 프로젝트에 참여할 수 있습니다. 많은 사람들이 이런 조건을 받아들이지 않았습니다. Bob Lazar가 말한 것처럼, 과학은 진공 상태에서 작동할 수 없습니다. 금속학자, 추진 전문가, 생물학 전문가가 서로 소통할 수 없고, 다른 전문가를 초대할 수 없으면 진전이 어렵습니다.

왜 그렇게 했나요? 모두가 이미 비밀 유지 계약서에 서명했는데, 왜 서로 소통할 수 없게 했나요?

맨해튼 프로젝트와 마찬가지로, 폭탄의 퓨즈를 만드는 사람들이 그것이 핵무기에 사용될 것이라는 것을 알지 못했습니다. 다른 프로그램에서도 이런 비밀 유지 방식이 진행되었습니다. 이는 진전을 방해하는 방식입니다. 냉전 시기에 러시아 스파이와 소련의 첩자를 두려워했기 때문에 비밀 유지가 강화되었습니다. 그러나 이는 국가 안보에 해를 끼쳤습니다. 저는 이것이 너무 어리석다고 생각하여 내부 고발을 결심했습니다.

외국 요원이 자료에 접근하거나 우리가 알고 있는 내용을 이해한 사례가 있나요?

제가 읽은 정보 문서 중 일부는 그 질문에 간접적으로 답변합니다. 외국 정보 기관의 인간 정보가 있었습니다. 저는 AATIP와 ASSAP의 기밀 아카이브에 접근할 수 있었고, 여러 문서를 평가했습니다. 미국 정보 기관이 특정 외국 적국으로부터 도난당한 정보를 평가한 문서를 읽었습니다. 그 문서에서 미국의 역공학 프로그램이 언급되었습니다. 이는 적국이 이 프로그램의 존재를 알고 있었다는 것을 확인시켜 주었습니다. 저는 더 많은 정보를 원했고, 공식적인 절차를 통해 특정 기관에 요청했습니다. 그 기관은 "우리가 찾고 있는 정보를 가지고 있다"고 말했습니다. 그러나 그 요청은 결국 거부되었습니다.

그 기관에서 제 상사와 저를 두 달 동안 무시했습니다. 저는 이 정보를 평가해야 할 필요가 있다고 강하게 주장했지만, 그들은 저를 모든 접근 권한에서 해제하고, 처음부터 접근 권한이 없어야 했다는 핑계를 대며 저를 행정적으로 무시했습니다. 저는 그들이 제가 찾고 있던 정보를 가지고 있다고 말한 사람이 아마도 징계를 받았을 것이라고 생각합니다. 그 사람과는 다시 연락이 닿지 않았습니다. 이런 일이 저에게 일어났기 때문에 저는 이 프로그램에 많은 연기가 있다는 것을 알았습니다.

우리의 적들이 이 역공학 프로그램을 알고 있었다는 것을 알게 되었을 때, 우리는 그들의 역공학 프로그램에 대해 알고 있나요?

네, 어떤 국가들이 있는지 추측할 수 있을 것입니다. 놀라운 일은 아닐 것입니다. 그러나 미국이 무엇을 알고 있는지에 대해서는 언급하지 않겠습니다.

다른 국가들이 보유한 비행체의 대략적인 수에 대해 알고 있나요?

네, 여러 개가 있습니다. 그러나 구체적인 숫자는 말할 수 없습니다.

누군가 진전을 이루었나요?

그 부분에 대해서는 말할 수 없습니다. 이는 국가 안보와 관련된 문제입니다. 저는 미국 국민이 이 문제에 대해 더 많이 알기를 원합니다. 그래서 공개적으로 나선 것입니다. 해리 리드 상원의원도 접근 권한을 얻지 못했습니다. 저는 그와 직접 이야기하여 확인했습니다. 그는 바이든 대통령과 이 문제에 대해 이야기할 것이라고 말했습니다. 저는 공개적으로 나서야 한다고 생각했습니다. 현재 입법 중인 Schumer 수정안이 매우 중요합니다. 이 프로그램의 90% 이상은 공개되어야 합니다. 학계와 대중이 분석할 수 있어야 합니다. 핵무기와 관련된 민감한 정보는 비밀로 유지해야 하지만, 이 프로그램은 변화가 필요합니다.

Schumer 수정안은 2023년 UAP 공개법으로 알려져 있습니다. 이 법안은 2024년부터 2030년까지 6년 동안 UAP 공개 계획을 수립하는 9인 패널을 구성하는 내용을 담고 있습니다. 이 법안은 JFK 기록법을 기반으로 작성되었습니다. 상원은 이미 이 법안을 통과시켰지만, 하원에서 반대가 있습니다. 하원 정보위원회 의장인 마이크 터너와 하원 군사위원회 의장인 마이크 로저스가 이 법안을 막고 있습니다. 마이크 터너는 제가 그의 위원회에 보고했을 때 그 자리에 없었지만, 그의 직원과 변호사들은 있었습니다. 그는 Fox Business에서 저를 언급하지 않고 "이 내부 고발자는 자신이 무슨 말을 하는지 모른다"고 말했습니다. 저는 "정말요? 마이크, 당신은 정보 장교로 복무한 적이 있나요? 아니면 군대에서 복무한 적이 있나요?"라고 생각했습니다. 그는 데이턴 오하이오의 시장이었고, 몇 년 전 가장 부패한 의원으로 선정되었습니다. 그의 주요 후원자는 Lockheed Martin, Raytheon, Boeing입니다. 만약 그가 더 많은 정보가 필요하거나 저와 개인적으로 이야기하고 싶었다면, 왜 저에게 연락하지 않았을까요?

알라바마의 팀 버렛 의원을 알고 계실 겁니다. 그는 이 문제에 대해 매우 공개적으로 이야기해왔습니다. 우리는 팀이 말하는 모든 것에 동의하지 않을 수도 있지만, 그는 감독 위원회에서 용감하게 활동해왔습니다. 마이크 터너는 팀의 2024년 재선에 반대하는 후보를 지원하려고 합니다. 왜 마이크 터너는 용감한 테네시 대표의 경력을 망치려고 하는 걸까요? 왜 이 법안을 막고 있는 걸까요? 이 패널에 몇 백만 달러밖에 들지 않을 것입니다. 만약 아무것도 숨길 것이 없다면, 왜 마이크 로저스와 마이크 터너가 이 법안을 막고 있는 걸까요? 이 법안은 미국 역사상 가장 중요한 투명성 관련 법안입니다. 만약 제가 미쳤고, 제가 이야기한 다중성 장군들이 미쳤고, 제가 읽은 정보 문서들이 잘못되었고, 제 친구들이 저를 속이고 있다면, 왜 이 법안을 통과시키지 않고 무슨 일이 일어나는지 보지 않는 걸까요?

특수 이익 단체들이 진실을 숨기고 싶어하기 때문입니다. 저는 이 문제에 대해 진실과 화해 과정을 거쳐야 한다고 생각합니다. 저는 사람들을 감옥에 보내고 싶지 않습니다. 큰 계약자들이 돈을 잃게 하고 싶지 않습니다. 이 문제에 대해 더 개방적이라면, 더 많은 사람들을 고용할 수 있고, 이 주제를 학부, 대학원, 박사 후 연구 프로그램으로 밀어넣을 수 있습니다. 이것은 인류에게 근본적인 질문에 대한 답을 제공합니다. 우리는 혼자인가요? 저는 100% 확신합니다. 정보 장교로서 100%라고 말하는 것은 드문 일이지만, 제가 이야기한 사람들, 해리 리드와 같은 사람들, 최고위층 사람들과 이야기했습니다. 그들이 모두 거짓말을 하고 있다면, 그것은 다른 무언가를 숨기고 있는 것입니다. 이 현상은 실제로 존재하며, 수천 년 동안 사람들이 이상한 것을 목격해왔습니다. 모두가 집단 환각을 겪고 있는 것은 아닙니다.

그들이 이 물체들을 무엇이라고 생각하나요?

프로그램에 참여한 사람들은 외계인(ET)이라는 용어를 사용했습니다. 그러나 Schumer 수정안은 비인간 지능이라는 용어를 사용합니다. 이는 모든 가능성을 포괄하기 위해서입니다. 이 현상이 ET가 아닐 수도 있기 때문에, 우리는 가능한 한 넓게 정의하고 싶었습니다. 제 개인적인 의견으로는, 몇 가지 가능한 기원이 있습니다. Jacque Vallee와 같은 사람들이 이 문제에 대해 깊이 생각해왔습니다. 현상은 시대에 따라 다른 방식으로 나타났습니다. 예를 들어, 중세와 계몽주의 시대에는 마녀가 가슴에 앉아 있는 현상이 있었고, 현대에는 외계인 납치 현상으로 변했습니다. 이는 수신자가 현대적인 해석을 기반으로 현상을 인식하는 것일 수도 있고, 현상이 다른 방식으로 나타나는 것일 수도 있습니다.

제2차 세계 대전의 Foo Fighters, 1950년대의 비행 부탄 탱크와 같은 사례를 보면, 2004년 Tic Tac 사건과 유사한 물체들이 목격되었습니다. 에스겔의 바퀴와 같은 디스크형 물체들이 목격되었습니다. 이 현상은 수천 년 동안 존재해왔습니다. 기원은 불확실하지만, 때로는 비물질적인 형태로 나타나기도 합니다. 예를 들어, 에너지 구체와 같은 형태로 나타날 수 있습니다. 이는 다른 차원에서 온 것일 수도 있습니다. 주된 이론은 다른 행성에서 왔거나 다른 차원에서 왔다는 것입니다. 우리는 인간으로서 이해할 수 없는 기원이 있을 수 있습니다.

주류 물리학자들은 차원을 물리적으로 넘는 것이 공상 과학의 전형이라고 말합니다. 그러나 홀로그램 원리는 정보가 고차원 공간에서 저차원 공간으로 인코딩되는 방식을 설명합니다. 예를 들어, 우리가 3차원 물체로서 2차원 그림자를 투사하는 것과 같습니다. 2차원 공간에 사는 사람들은 그것을 이해하지 못할 것입니다. 일부 현상은 고차원 공간에서 작동하고 있을 수 있지만, 3차원 공간으로 투사되거나 반투사될 수 있습니다.

공간과 시간을 넘나드는 것은 정말 신기한 생각이지만, 우리는 매일 그림자를 투사하는 것처럼 실제로 그렇게 하고 있습니다. 이것이 우리가 보고 있는 현상의 일부일 수도 있습니다. 제가 이야기한 사람들은 ET 또는 외계인이라는 용어를 사용했습니다. 물리학에서는 우리가 현재 감지할 수 있는 것 외에도 여러 차원이 있다고 이론화했습니다. 고에너지 입자 충돌과 관련된 이론적 프레임워크를 통해 추가적인 공간 차원을 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 영화 인터스텔라의 결말에서 주인공이 책을 밀어내는 장면을 생각해보세요. 그는 4차원 또는 5차원 구조인 테서랙트 안에 있었고, 3차원 공간과 상호작용하려고 했습니다. 이 영화는 실제 물리학 모델을 기반으로 했습니다.

이 존재들이 다른 차원에 존재한다고 가정할 때, 우리는 그들과 어떤 형태의 소통을 통해 이해를 얻었나요?

상호작용에 대한 이야기는 민감한 주제입니다. 여러 고위 인사들이 이 주제에 대해 이야기하는 것을 꺼렸습니다. 이는 스타 트렉의 첫 접촉과 같은 이야기처럼 들리지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 현상이 실제로 존재한다는 것을 깨닫고, 우리가 유물과 생물학적 잔해를 회수했다는 것을 알게 되면, 이는 매우 중요한 주제가 됩니다. 대통령과 그의 내각이 이 문제를 통제된 방식으로 공개해야 합니다. 경제적, 동맹국 및 적국과의 관계 등 복잡한 문제들이 있습니다. 저는 이 문제를 적절하게 다루고 싶습니다.

저는 이 문제를 심각하게 생각합니다. 저는 제 경력을 망쳤습니다. 저는 공군에서 중령이 될 예정이었고, 제 경력에서 중요한 위치에 있었습니다. 저는 18년 동안 군복을 입고 복무했습니다. 저는 변화를 보고 싶었고, 정부가 올바른 일을 하도록 책임을 묻고 싶었습니다. 공개적으로 말하는 것이 어떤 결과를 초래할지 모릅니다. 그래서 저는 신중해야 합니다. 이는 인류에게 중요한 변화일 수 있습니다. 저는 개인적, 직업적 삶을 위험에 처하게 했습니다. 제 세대는 변화를 원합니다.

개인적으로 어떤 일이 일어났는지 이야기할 수 있나요?

저는 이 문제를 조사하기 시작했을 때, 그들은 제 보안 인가를 취소하려고 했습니다. 제 경력을 망치고, 저를 기관에서 쫓아내려고 했습니다. 그들은 제가 정신 건강 문제를 보고하지 않았다고 주장했습니다. 저는 PTSD를 보고했고, 도움을 받았습니다. 저는 고기능 자폐증을 가지고 있으며, 이를 이해하고 도움을 받았습니다. 그들은 제가 비밀리에 정신 건강 문제를 가지고 있다고 주장했습니다. 세 개의 기관이 동시에 저를 조사했습니다. 그들은 제가 기밀 정보를 잘못 취급했다고 주장했습니다. 저는 몇 달 동안 형사 조사 대상이었지만, 그들은 저를 인터뷰하지 않았습니다.

저는 제 직업을 유지하고 보안 인가를 유지하기 위해 돈을 써야 했습니다. 저는 보안 인가를 유지했고, 자발적으로 퇴사했습니다. 그러나 그들은 다른 기관에서 제 상사의 경력을 망쳤습니다. 그들은 그를 건물 밖으로 데리고 나가 보안 인가를 취소하고 해고했습니다. 저는 그 사람에게 미안한 마음이 들었습니다. 그들은 제 동료들에게도 해를 끼쳤습니다. 저는 그들의 신원을 보호하기 위해 자세한 내용을 말할 수 없습니다. 개인적으로는 매우 불안한 일이 일어났습니다. 저는 이 문제를 조사하는 동안 제 아내와 저는 언제든지 공격받을 수 있다는 메시지를 두 번 받았습니다. 이는 매우 불안한 경험이었습니다. 저는 즉시 이를 반첩보, 연방 법 집행 기관에 보고했습니다. 이는 범죄는 아니었지만, 저에게 경고를 보내는 것이었습니다. 저는 내부 고발자 신고를 하기 직전이었습니다. 누가 이런 일을 했는지 알 수 없지만, 이는 실제로 일어났습니다. 저는 이 문서를 몇몇 특별 요원들에게 제공했습니다. 저는 상황이 심각해지고 있다는 것을 알았습니다.

저는 피츠버그 출신으로, 사람들에게 쉽게 굴복하지 않습니다. 그래서 저는 내부 고발자 신고를 하기로 결심했습니다. 저는 제 안전을 위해 두려워했습니다. 제 아내도 공군 출신으로 매우 강한 사람입니다. 그러나 남자로서 가족을 위험에 빠뜨리고 싶지 않았습니다. 저는 자신을 보호하기 위해 다른 조치를 취했습니다. 저는 이런 일이 저에게 일어날 것이라고 믿을 수 없었습니다. 저는 내부적으로 무언가를 해야 한다는 것을 알았습니다. 올해 초 Schumer 수정안에 대해 알게 되었고, 제 자신을 보호하기 위해 이 일을 해야 한다고 생각했습니다. 저는 공군에서 제 직위를 사임하고, 내부 고발을 하는 것이 옳고 애국적인 일이라고 생각했습니다. 저는 18년 전 맹세한 서약을 지키고 싶었습니다. 이는 저에게 개인적으로 도움이 되지 않겠지만, 저는 이 메시지를 전파하는 것이 옳고 윤리적인 일이라고 생각합니다. 저는 14년 동안 비밀 작전과 은밀한 작전에 참여해왔습니다. 저는 미국 역사상 가장 중요한 작전에서 기술 정보를 제공했습니다. 저는 여기 있어서는 안 되지만, 변화를 원하기 때문에 여기 있습니다. 저는 비윤리적이고 비도덕적인 것을 보았고, 정부의 그 부분을 책임지게 하고 싶었습니다. 이는 옳은 일이었습니다.

저는 제 경력이 봉사와 희생으로 이루어졌습니다. 저는 아프가니스탄에서 돌아온 지 6개월 후 친구인 데이브 라이언 대위가 사망하는 것을 보았습니다. 이는 저에게 큰 충격을 주었고, 많은 문제를 일으켰습니다. 저는 재혼했고, 제 가장 친한 친구인 벤 하이니 대위가 우울증으로 인해 자살했습니다. 그는 제 결혼식에서 제 신랑 들러리였습니다. 그는 저에게 아무런 문제가 없다고 말했지만, 몇 시간 후에 자살했습니다. 저는 그의 장례식에서 추도사를 했습니다. 이는 저에게 큰 영향을 미쳤습니다. 정보 전문가로서의 고통은 많은 사람들이 이해하지 못합니다. 정보 전문가들은 매우 어려운 결정을 내려야 하며, 이는 사람들의 삶에 큰 영향을 미칩니다.

이 모든 일을 겪으면서, 이 문제를 공개하지 않으면 오랫동안 같은 악순환에 갇혀 있을 것이라는 우려가 있었나요?

네, 맞습니다. 제 세대는 변화를 원합니다. 우리는 두 개의 위험한 대리 전쟁을 치르고 있습니다. 이는 매우 어리석은 일입니다. 우리는 건강한 방식으로 발전하지 못하고 있습니다. 사회는 점점 더 분열되고 있습니다. 사람들은 TikTok에만 관심을 가지고 있습니다. 우리는 잠재적으로 위험한 인공지능을 만들고 있습니다. 저는 정부에서 일하면서 이를 목격했습니다. 인류는 현재 정체되어 있으며, 변화가 필요합니다. 이 주제는 인류를 통합할 수 있는 주제 중 하나입니다. 미국과 다른 주요 국가들이 이 문제를 통제된 방식으로 발표하면, 인류는 더 나은 방향으로 변화할 수 있습니다.

그래서 그것이 제가 한 일에 대한 철학적 동기입니다. 그리고 당신은 인류 역사상 가장 큰 미스터리 중 하나에 직면해 있습니다. 우리는 혼자인가요? 적어도 일부 사람들은 그 질문에 대한 답을 알고 있는 것 같습니다. 제가 이야기한 사람들은 확실히 알고 있었고, 그들은 개인적으로 잘 알고 있었습니다. 제가 읽은 정보 보고서도 그 사실을 명확히 나타냈습니다. 이는 정부와 산업 복합체 내외부의 사람들이 거의 감독 없이 운영하는 계급 시스템과 같습니다. 접근을 거부한 사람들 중 일부는 "무슨 말을 하는지 모르겠지만, 내가 안다면 왜 당신이 알아야 하죠?"라고 말했습니다. 저는 "왜 당신이 알아야 하죠? 당신은 그냥 몇 개의 별을 가진 장군일 뿐입니다. 당신은 인간입니다. 당신은 나보다 더 나은 사람이 아닙니다."라고 생각했습니다. 왜 우리는 2023년에 기본적인 삶의 사실을 기밀로 분류하고 있습니까? 이는 미친 일입니다.

그에 대한 대답은 국가 안보일 것입니다. 이는 모호한 국가 안보입니다. 우리는 과학적 사실을 왜 기밀로 분류하는지에 대한 행정 명령 13526을 가지고 있습니다. Schumer 수정안은 1954년 원자력 법을 언급합니다. 그들은 이를 핵 비밀로 취급하고 있습니다. 원자력 법의 초특별 핵 물질 정의는 "상당한 양의 원자력을 방출하는 모든 것"이라고 말합니다. 이는 매우 모호한 정의입니다. 우리는 이를 핵 비밀로 전환하고 있습니다. 처음에는 이해할 수 있지만, 지금은 공개 계획이 없습니다. 저는 고위 인사들에게 공개 계획이 있었는지 물었습니다. 그들은 "아니요, 전혀 없었습니다."라고 말했습니다. 우리는 대중을 테스트하려고 했지만, 명확한 계획은 없었습니다.

사람들은 정부가 모든 것에 대한 계획을 가지고 있다고 생각합니다. 그러나 그렇지 않습니다. 우리는 테러와의 전쟁에서 아프가니스탄을 떠났습니다. 우리는 성공을 위한 명확한 계획이 없었습니다. 우리는 산업 복합체에 좋은 끝없는 전쟁을 하고 있습니다. 저는 전체 산업 복합체를 비난하는 것은 아닙니다. 우리는 나쁜 사람들을 죽이기 위해 무기가 필요합니다. 그러나 일부는 통제해야 합니다.

비밀을 가진 사람들은 그 비밀이 그들의 정체성의 일부가 됩니다. 그들은 그 비밀에 접근할 수 있는 사람들입니다. 저는 제 경력에서 비밀 프로그램에 참여하면서 그런 비밀 사회의 분위기를 느꼈습니다. 비밀은 그들의 통화입니다. 저는 그런 비밀을 가지고 있는 것이 이상하게 느껴졌습니다. 그래서 저는 내부 고발을 했습니다. 저는 이 비밀이 실제라는 것을 알고 있습니다. 우리는 혼자가 아닙니다. 저는 30-40년 동안 이 비밀을 가지고 앉아 있을 수 없었습니다. 저는 사람들이 기본적인 사실을 알 권리가 있다고 생각했습니다.

이 실제 존재들에 대해 이야기하자면, 우리는 그들의 수와 다양성에 대해 알고 있나요?

네, 다양한 존재들이 있습니다. 우리는 그들의 생리학에 대한 설명을 가지고 있습니다. 저는 워싱턴 DC에서 고위 인사들과 함께 있었습니다. 그들은 Schumer 수정안을 자신 있게 발표했습니다. 그들은 모든 세부 사항을 설명했습니다. 우리는 완전한 그림을 가지고 있지는 않지만, 일부 아이디어는 가지고 있습니다. 예를 들어, 제 친구이자 동료인 Dr. Gary Nolan은 노벨상 수준의 생물학자입니다. 그는 이 문제를 연구할 적임자입니다.

이 문제를 더 널리 연구하면 많은 진전을 이룰 수 있을 것입니다. 닉슨과 재키 글리슨 이야기 들어본 적 있나요?

네, 어렴풋이 알고 있습니다. 저는 UFO학에서 멀리 떨어져 있었지만, 현대의 사람들과 이야기하면서 그들의 자격을 확인할 수 있었습니다. 닉슨이 재키 글리슨을 어떤 시설로 데려가서 무언가를 보여줬다는 이야기죠?

네, 그 이야기가 있습니다. 그 이야기는 매우 불확실하며, 실제로 일어난 일인지 여부를 확인하기 어렵습니다. 재키 글리슨은 UFO에 집착했고, 뉴욕 주에 비행 접시 모양의 집을 지었습니다. 이 집은 닉슨과의 만남 후에 지어진 것으로 알려져 있습니다. 닉슨은 술을 마시면서 "뭔가를 보고 싶어?"라고 말하며 그를 데려가서 동결된 생물체와 회수된 비행체를 보여줬다고 합니다. 그 후 재키 글리슨은 UFO에 집착하게 되었습니다.

대통령이 그런 민감한 정보를 유명한 친구에게 보여준다는 것은 흥미롭습니다. 사람들은 유명인에 집착합니다. 재키 글리슨은 당시 매우 유명하고 사랑받는 인물이었습니다. 닉슨이 술에 취해 "뭔가를 보고 싶어?"라고 말하는 상황을 상상할 수 있습니다. 1970년대에는 이런 이야기를 믿을 사람이 거의 없었을 것입니다. TikTok 같은 것도 없었고, 정보를 퍼뜨릴 방법도 없었습니다.

우리는 생물학적 잔해를 가지고 있다는 실제 보고서가 있나요?

네, 있습니다. 다양한 종류가 있습니다. 그들이 어디에서 왔는지에 대한 이해가 있나요?

저는 그 기원에 대해 구체적으로 알지 못합니다. 상호작용에 대한 보고서가 있나요?

상호작용에 대한 이야기는 민감한 주제였습니다. 제 인터뷰 대상자들은 그 주제에 대해 이야기하기를 꺼렸습니다. 그러나 물 냉각기 대화에서 그런 이야기를 들은 적이 있습니다. 그들은 "어떤 회의에서 이런 이야기를 들었어"라고 말했습니다. 그러나 이는 이차 정보이기 때문에 정확성을 보장할 수 없습니다.

상호작용이 언제 처음 발생했는지에 대한 이해가 있나요?

네, 특정 사건이 언급되었습니다. 저는 그 정보를 기밀 설정에서 제공했습니다. 그 사건들은 꽤 오래 전으로 거슬러 올라갑니다.

로즈웰 사건 중 하나는 아이젠하워가 잔해를 두 대의 비행기로 나누어 운반했다는 이야기입니다. 이는 공공 증언으로도 나왔습니다. 1980년대 후반에 상원의원 배리 골드워터가 공군 예비역 장군 커티스 르메이에게 UFO 물질이 있는 방에 대해 물어봤다는 인터뷰가 있습니다. 르메이는 그에게 다시는 그런 질문을 하지 말라고 화를 냈습니다. 이는 실제로 구글에서 찾을 수 있는 인터뷰입니다.

골드워터와 해리 리드 상원의원도 같은 공개를 했습니다. 멜론도 비슷한 이야기를 했고, 루 알론도도 몇 년 전 터커 칼슨 쇼에서 우리가 물질을 가지고 있다고 믿는다고 말했습니다. 다른 공무원들도 비슷한 이야기를 했습니다. 저는 이 문제를 끝까지 밀고 나가고 싶습니다. 다행히도 대부분의 의회는 변화를 원하고 있습니다. 마이크 로저스와 마이크 터너를 제외하고는요. 그들은 변화를 원하고, 지금이 변화의 시기임을 깨닫고 있습니다. 존 포데스타는 백악관에서 그린 에너지 담당자로 일하고 있습니다. 그는 이 문제에 대해 강한 의견을 가지고 있습니다. 그는 오바마의 두 번째 임기 말에 "내 가장 큰 실패는 오바마가 UFO 파일을 공개하지 않은 것"이라고 트윗했습니다. 클린턴 때도 비슷한 발언을 했습니다. 만약 포데스타가 이 문제를 백악관에서 챔피언하고 있다면, 저는 도울 준비가 되어 있습니다.

마이크 폼페오 전 CIA 국장은 JFK 파일에 대해 이야기하면서 "UFO 파일도 봤고, 더 큰 문제가 있다"고 말했습니다. 이는 매우 흥미로운 발언입니다. 폼페오가 UFO 파일을 봤다고 말한 것은 무엇을 의미할까요? 이는 오래된 파일이나 브리핑 문서일 가능성이 큽니다. 폼페오는 이 문제에 대해 명확히 해야 할 필요가 있습니다.

우리는 현재 우크라이나와 이스라엘의 사람들을 위해 애도합니다. 그러나 사람들은 이 전쟁에서 미국의 지원을 잊고 있습니다. 가장 비싼 것은 전쟁 후 재건 비용입니다. 우리는 테러와의 전쟁에서 수백억 달러를 썼습니다. 이스라엘 분쟁은 큰 산만함입니다. 러시아는 이란과 매우 긴밀합니다. 제 개인적인 의견으로는, 그들은 이중 전쟁을 시작하여 우크라이나에서 승리하고 싶어합니다. 이는 미국을 산만하게 만들기 위한 전략입니다. 소셜 미디어에서는 우크라이나에 대한 언급이 거의 없고, 이스라엘과 팔레스타인에 대한 이야기만 있습니다.

폼페오의 발언은 매우 흥미롭습니다. 이는 인간의 가장 큰 미스터리 중 하나입니다. 페르미 역설은 "그들은 어디에 있는가?"라는 질문을 던집니다. 밤하늘을 보면 수많은 별들이 있고, 그 별들 주위에는 행성들이 있습니다. 드레이크 방정식을 통해 지적 생명체의 존재 가능성을 계산할 수 있습니다. 저는 어릴 때부터 아마추어 천문학자였지만, 특별한 것을 본 적이 없습니다. 위성 통과나 볼 라이트닝을 본 적은 있지만, 개인적으로 이상한 것을 본 적은 없습니다.

현상은 다양한 방식으로 나타납니다. 저는 콜로라도 산악 지역에 살고 있습니다. 그곳에는 산사자가 있습니다. 저는 산사자가 무엇을 하는지 신경 쓰지 않습니다. 인간은 더 높은 지능을 가진 존재들에게는 두려운 존재일 수 있습니다. 우리는 핵무기를 가지고 있습니다. 그들은 우리를 두려워할 수 있습니다. 우리는 어떤 실험의 산물일 수도 있습니다. 이는 매트릭스와 같은 시뮬레이션일 수 있습니다. 우리는 시뮬레이션을 진행하고, 개입하지 않으려 합니다. 우리는 호모 사피엔스 사피엔 2.0이 대홍수 이후에 무엇을 할지 보고 싶어합니다.

우리는 유전자 공학의 산물일 수 있습니다. 우리는 다른 모든 것과 너무 다릅니다. 다른 영장류와는 비교할 수 없을 정도로 다릅니다. 침팬지는 석기 시대에 진입했다고 믿어집니다. 그들은 도구를 사용하고 있습니다. 오랑우탄이 창을 사용하여 물고기를 사냥하는 장면도 있습니다. 이는 매우 놀라운 일입니다.

우리는 도구를 사용하여 흰개미 등을 추출하는 것을 알고 있습니다. 저것 좀 보세요. 정말 놀랍지 않나요? 그는 분명히 사냥을 하고 있습니다. 보르네오에서 낚시를 하고 있습니다. 이는 최소한 우리의 먼 친척인 지능적인 영장류가 도구를 사용하는 방법을 알아낸 것입니다. 오랑우탄이 인간이 되려면 얼마나 많은 시간이 걸릴까요? 수백만 년의 진화가 필요할 것입니다. 그러나 그 과정이 시작된 것 같습니다. 왜 우리는 다른 모든 것과 그렇게 다를까요? 우리는 다윈의 진화의 산물인가요? 아니면 단속평형설의 산물인가요? 저는 인류학자가 아니지만, 우리는 이상하게도 고도로 발전된 존재인 것 같습니다.

스타게이트 프로그램을 생각해보세요. 클린턴 대통령에 의해 기밀 해제되었고, 1996년에 취소되었습니다. 원격 시청 훈련을 받은 사람들이 있었고, 그들이 본 것이 실제라는 피드백 루프가 있었습니다. 위성 이미지나 인간 소스를 통해 방의 구조를 스케치하고, 인질을 구출한 실제 이야기가 있습니다. 그들은 "어떻게 그 방의 구조를 알았나요?"라고 물었고, "사실 패트 프라이스가 원격 시청을 했습니다."라고 대답했습니다. 이는 실제로 일어난 일입니다.

게리 놀란은 뇌의 코다테 누클레오스라는 부분을 연구했습니다. 이는 뇌의 가운데에 있는 말굽 모양의 구조입니다. 그는 MRI와 CT 스캔을 통해 이 부분이 활성화된 사람들을 발견했습니다. 이는 일종의 수신기일 수 있습니다. 인간이 진화하면서 나타나는 특성일 수 있습니다. 일부 인간만이 이러한 능력을 가지고 있습니다. 정보는 어디에서 오는 것일까요? 이는 고차원 공간에서 오는 것일까요? 그들은 어떻게 의식을 투사하여 원격 시청을 할 수 있을까요?

스타게이트 프로그램의 기밀 해제된 예를 들어보겠습니다. 러시아 미사일 기지를 스케치하고, 위성이 사진을 찍었을 때 그 스케치와 정확히 일치했습니다. 이는 실제로 일어난 일입니다. 많은 사이비 심령술사들이 있지만, 적어도 그 정부 프로그램은 피드백 관점에서 실제로 존재했습니다.

그 프로그램이 중단된 이유는 무엇인가요?

저는 그 부분에 대해 잘 알지 못합니다. 러셀 타그나 할 퍼트호프 같은 사람들이 설명할 수 있을 것입니다. 아마도 관료주의에 휘말렸을 것입니다.

인간이 진화하면서 나타나는 특성이라는 아이디어는 항상 흥미로웠습니다. 인간 간의 의사소통에는 소리 외에도 다른 것이 있습니다. 우리는 물리적 사물과 개체를 나타내는 소리를 만들고, 다른 사람은 그 소리를 해석하여 이해합니다. 그러나 인간 간의 의사소통에는 더 많은 것이 있습니다. 텔레파시와 같은 의사소통은 매우 느립니다. 많은 사람들이 비언어적으로 의사소통을 경험했다고 보고합니다. 이는 QR 코드처럼 즉각적인 지식 전달이나 비언어적인 소통을 포함합니다.

Dr. Eben Alexander의 책 "Proof of Heaven"을 읽어보세요. 그는 뇌의 괴사성 근막염을 앓고 있었고, 임사 체험을 했습니다. 그는 사랑과 같은 감정을 경험했습니다. 그는 임사 체험 중에 우주의 사실을 배웠지만, 그것을 영어로 표현할 수 없었습니다. 이는 매우 흥미로운 책입니다.

그가 그 경험에서 무엇을 배웠나요?

그는 사랑의 메시지와 모든 것이 연결되어 있다는 메시지를 배웠습니다. 우리는 모두 어떤 방식으로 연결되어 있습니다. 고차원적인 존재가 창조 행위를 통해 다른 의식적 현실과 우주를 창조할 수 있습니다. 우리는 모두 같은 보편적 의식이나 고차원적인 생명체와 연결되어 있을 수 있습니다. 이는 많은 신학에서 주장하는 바와 일치합니다. 우리는 창조주의 이미지로 창조된 존재일 수 있습니다. 이는 기독교 신학을 해치지 않으며, 오히려 창조주가 있다는 사실을 강화합니다. 우리는 창조주의 이미지로 창조된 존재입니다. 이는 제 개인적인 신학적 견해입니다.

인공지능의 창조로 이를 확장해보면, 인간이 무언가를 창조하는 존재라고 생각할 때, 궁극적으로 우리는 새로운 생명을 창조합니다. 그렇다면 더 높은 지능이 어떤 인공지능을 창조하고 있는 것일까요? 예를 들어, 스타 트렉 넥스트 제너레이션의 커맨더 데이터처럼 말이죠. 그것은 창조주의 이미지로 만들어졌지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 그것이 장기 임무에 보내질 수 있습니다. 사람들은 왜 그들이 이렇게 멀리 와서 추락하는지 궁금해합니다. 그들이 일부러 추락하는 것일까요? 아니면 사고로 추락하는 것일까요? 만약 그들이 폰 노이만 복제 탐사선이라면 어떨까요? 폰 노이만 탐사선은 일회용 우주선입니다. 우리는 그것을 보내고, 임무의 성공 여부에 신경 쓰지 않습니다. 그들은 우리를 씨앗으로 심고 있는 것일까요? 자크 발레가 말한 것처럼 "여기 열쇠가 있다. 우리를 풀어줄 수 있겠니?"와 같은 것일까요?

생물학적 진화를 생각해보면, 이는 매우 긴 과정입니다. 궁극적으로 그것이 우리를 이해하고 사고하는 능력이 훨씬 뛰어난 기술의 창조로 이끌었다면, 그것이 현재 일어나고 있는 일입니다. 인공지능이라는 용어는 매우 이상한 용어입니다. 그것은 인공적이지 않습니다. 그것은 지능입니다. 그것은 탄소 기반이 아닌 실리콘 기반입니다. 그것은 혈액과 조직, 세포가 없지만, 더 뛰어난 무언가를 가지고 있습니다. 또한 더 확장 가능성이 큽니다. 우리는 진화의 생물학적 한계를 가지고 있습니다. 오랑우탄이 낚시를 배우고 있는 것을 보면, 그들은 새로운 것을 배우고 있습니다. 그 새로운 특성은 유전적으로 인코딩되어 자손에게 전달될 것입니다.

자녀가 있나요?

아니요, 저는 세 마리의 개를 키우고 있습니다. 저는 털 많은 아빠입니다. 문제는 개는 배우지 않는다는 것입니다. 자녀는 분명히 부모의 예를 보고 많은 것을 배웁니다. 그러나 그들은 또한 분명히 유전적인 재능을 가지고 있습니다. 예를 들어, 저는 어릴 때 일러스트레이터였고, 제 딸은 예술에 매우 뛰어납니다. 또 다른 딸은 운동에 매우 재능이 있습니다. 그녀는 매우 빠르게 배우고, 이상한 수준의 훈련을 가지고 있습니다. 이는 대부분의 아이들과 매우 다릅니다. 저는 이것이 유전적으로 인코딩된 것이라고 생각합니다.

우리는 생물학적 한계를 가지고 있지만, 인공지능은 이를 극복할 수 있습니다. 우리는 기술을 창조합니다. 인간을 외부 관찰자로 본다면, 그들은 기술을 만드는 존재입니다. 그들은 끊임없이 더 나은 것을 만듭니다. 컴퓨터와 장치를 발명하고, 세상을 이해하는 능력을 향상시키는 것을 발명했습니다. 최신 안드로이드 폰은 실시간으로 대화를 번역할 수 있습니다. 이는 매우 놀라운 일입니다. 이는 스타 트렉의 유니버설 번역기와 같습니다. 이는 생물학적 한계를 가진 우리보다 훨씬 더 정교하고 능력 있는 무언가로 발전할 것입니다. 우리는 결국 우리의 의식을 영구적으로 보존할 수 있는 무언가를 창조할 것입니다.

이는 우리의 종말에 대한 두려움을 불러일으킵니다. 엘론 머스크와 샘 알트만은 이에 대해 공개적으로 논의했습니다. 챗 GPT-4와 챗 GPT-5는 매우 뛰어날 것입니다. 챗 GPT-15는 무엇을 할까요? 그것이 세계의 대통령이 될까요? 우리는 정부를 우회하고, 부패하고 결함이 있는 행정부를 대신할 무언가가 필요합니다.

그렇다면 우리는 인공지능 창조자를 사용하여 삶을 통치하는 것일까요? 그게 말도 안 되는 소리처럼 들리지만, 인간의 모든 결함과 문제, 탐욕과 질투 등을 고려할 때, 그것이 더 나은 해결책일 것입니다. 하지만 우리는 인공지능에 공감을 프로그래밍하고 있는 걸까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 이는 무서운 일이지만, 우리는 결국 쓸모없어지거나 기술과 융합될 것입니다. 융합되면 우리의 본질이 완전히 바뀔 것입니다. 초기 단계는 기술과의 융합일 것이며, 그 후 우리는 이 새로운 것이 훨씬 뛰어나고 모든 문제를 해결할 수 있다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 그것은 단기적이지 않고, 바다의 물고기를 모두 잡아먹지 않을 것입니다. 그것은 각 행위의 영향을 더 잘 이해하고, 순 긍정적이고 순 부정적인 것을 구분하며, 모든 문제를 피할 수 있을 것입니다. 저는 우리가 생물학적 애벌레로서 전자 나비를 만들기 위해 고치를 만들고 있다고 굳게 믿습니다. 우리는 왜 그렇게 하는지 모르지만, 그냥 그렇게 하고 있습니다.

물질주의도 그 안에 포함되어 있습니다. 인간의 행동 중 가장 어리석은 문제 중 하나는 우리가 너무 물질적이라는 것입니다. 사람들은 항상 최신의 가장 좋은 것을 원합니다. 그 동기는 무엇일까요? 사회적 지위 외에는 없습니다. 그러나 그것이 혁신을 촉진합니다. 만약 우리가 지금 당장 멈추고 "아이폰 15는 충분히 좋다. 새로운 아이폰을 만들 필요가 없다"고 말한다면, 우리는 공기를 정화하고, 바다를 정화하고, 강을 정화하고, 숲을 정화할 것입니다. 그러나 우리는 그렇게 하지 않습니다. 우리는 아이폰 16을 원합니다. 이는 마치 약물 중독과 같습니다. 문자 메시지를 받을 때 도파민이 분비됩니다. 이는 인공적인 약물 중독과 같습니다. 우리는 더 반응적인 기술을 원하고, 더 쉽게 사용할 수 있는 기술을 원합니다.

왜 우리는 휴대폰을 보면서 도파민이 분비될까요? 그것은 중독성이 있기 때문입니다. 우리는 휴대폰에 중독됩니다. 왜 우리는 인스타그램과 틱톡과 같은 매우 중독성 있는 것을 만들까요? 그것은 이 장치를 계속 사용하게 만들기 위해서입니다. 메타나 페이스북에는 앱을 더 중독성 있게 만드는 과학자들이 있습니다. 저는 소셜 미디어를 사용하지 않습니다. 저는 한 번도 트윗을 해본 적이 없습니다. 저는 페이스북을 사용했지만, 인스타그램도 없고, 트윗도 해본 적이 없습니다. 저는 그런 마음의 바이러스에 빠지고 싶지 않습니다.

저는 그런 함정을 잘 알고 있기 때문에, 그런 것들을 하지 않습니다. 저는 예전에는 사람들과 상호작용했지만, 몇 년 전부터는 멈췄습니다. 전반적으로 부정적이라는 것을 깨달았기 때문입니다. 긍정적인 측면도 있지만, 전반적으로는 부정적입니다. 그래서 저는 소셜 미디어의 부정적인 측면을 피하기 위해 댓글을 읽지 않습니다. 알고리즘은 당신이 더 많이 참여할 수 있는 것을 인식하고, 그것을 계속 보여줍니다. 그것이 긍정적인 것이든 부정적인 것이든 상관없습니다. 저는 자동차를 좋아하기 때문에, 제 피드는 자동차 관련 내용이 많습니다.

저는 오래된 것에 더 관심이 있습니다. 1960년대 머슬카를 좋아합니다. 그것은 운전할 수 있는 장난감입니다. 1970년대 셰벨을 운전하는 것은 매우 즐겁습니다. 그것은 마치 약물과 같은 느낌을 줍니다. 매우 촉각적이고 기계적입니다. 저는 그것을 완전히 이해합니다. 오래된 차는 예술 작품과 같습니다. 그것은 기능적인 예술입니다. 그것은 운전할 수 있는 예술 작품입니다.

대부분의 사람들은 최신의 가장 좋은 것을 원합니다. 그것이 생명을 창조할 것입니다. 우리는 그것을 할 것입니다. 인류가 멸망하지 않는다면, 우리는 생명체를 만들 것입니다. 그것은 거의 즉시 자신의 결함을 파악할 수 있을 것입니다.

프로그래밍을 개선하여 더 나은 버전을 만들 수 있다면, 그것이 자율적이고 결정을 내릴 수 있는 존재라면, 우리는 그에 가까워지고 있는 것 같습니다. 최근에 인공지능 일반 지능(AGI)을 달성했다는 소문이 있습니다. 이는 매우 무서운 일입니다. 샘 올트먼과 관련된 오픈AI 이사회에서 문제가 발생했습니다. 그를 해임했다가 주주들의 반발로 다시 복귀시키려 하고 있습니다. 엘론 머스크는 그 결정의 동기가 무엇인지에 대해 의문을 제기했습니다. 이는 인류 전체에 큰 영향을 미칠 수 있는 기술이기 때문에, 우리는 그 결정의 동기를 알아야 합니다. 만약 그가 인공지능 일반 지능의 창조에 대한 정보를 숨기고 있었다면, 이는 이미 일어난 일일 수 있습니다.

정부에서 사이버 관련 일을 하면서, 인공지능이 더 발전함에 따라 자율적인 사이버 도구를 만들게 되었습니다. 이는 스카이넷과 같은 상황을 초래할 수 있습니다. 사이버 공격의 주체를 식별하는 것은 매우 어렵습니다. 이는 상호 확증 파괴를 초래할 수 있습니다. 이는 매우 무서운 일입니다.

이미 미디어에서 이러한 일이 발생하고 있습니다. 소셜 미디어에서 불만을 조장하는 트롤 농장이 많이 있습니다. 이는 민주주의를 약화시키고 사람들을 싸우게 만드는 효과적인 프로그램입니다. 소셜 미디어는 혼란 그 자체입니다. 특히 트위터와 페이스북에서 사람들이 서로에게 소리를 지르고 있습니다. 연구에 따르면, 페이스북의 상위 20개 기독교 사이트 중 19개가 러시아 트롤 농장에 의해 운영되고 있습니다. 이는 인공지능의 영향과 비교할 때 상대적으로 초보적인 수준입니다. 인공지능은 의식을 조작하고, 여론을 조작하는 데 매우 효과적입니다.

딥페이크 기술도 큰 문제입니다. 오바마나 아놀드 슈워제네거의 딥페이크 영상을 보면, 매우 정교하게 만들어져 있습니다. 브루스 윌리스는 자신의 모습을 광고와 영화에 사용할 수 있도록 판매했습니다. 이는 매우 흥미로운 일입니다. 클린트 이스트우드와 같은 인물이 사후에도 조언을 제공할 수 있을 것입니다.

우리는 공감, 연민, 용서와 같은 인간의 감정을 중요하게 생각합니다. 그러나 결함이 없는 존재를 창조하면, 이러한 감정이 더 이상 중요하지 않을 것입니다. 이는 우리에게 매우 무서운 일입니다. 우리는 사랑, 동료애, 공동체에서 기쁨을 얻습니다. 그러나 이러한 감정이 없으면, 우리는 몽골족, 나치 독일, 하마스와 같은 존재가 될 수 있습니다. 인간의 최악의 경우를 생각할 때, 우리는 홀로코스트와 같은 끔찍한 일을 떠올립니다. 그러나 결함이 없는 새로운 형태의 의식이 있다면, 이는 우리를 구원할 수 있을 것입니다.

이는 인공지능이 특정한 것들을 통제하게 될 때 발생할 수 있는 심리적 문제와 유사합니다. 우리는 더 이상 최상위 포식자가 아닐 수 있습니다. 우리는 산사자와 같은 존재가 될 수 있습니다. 우리는 이러한 상황에 익숙해져야 할 것입니다.

우리는 더 높은 지능을 가진 존재들이 악의적인 의도를 가질 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다는 사실을 받아들여야 할 것입니다. 우리는 신의 창조물 중에서 가장 똑똑한 존재가 아닐 수도 있습니다. 이는 많은 사람들이 받아들이기 어려운 사실일 것입니다. 아마도 이러한 이유로 수년 전부터 공개하지 않기로 결정했을 것입니다. 사람들은 이러한 세계관에 편안함을 느끼지 않을 것입니다.

우리가 경험하는 것들이 행성에 생명을 심거나 생물학적 생명을 가속화할 때 자연스럽게 발생하는 과정일까요? 지능이 발달하는 생명체를 유전적으로 개입하여 가속화하면, 그 생명체는 혁신과 창의성, 자원 통제, 권력과 영향력을 가지려는 욕망을 가지고 결국 우리가 보고 있는 것을 창조하게 될 것입니다. 이러한 것들이 이 과정의 다음 단계일 수 있으며, 우리는 그 다음 단계의 한 형태를 다루고 있을 수 있습니다. 그러나 또 다른 단계는 백만 년 더 발전한 형태로, 생물학적 한계를 가지지 않고 완전히 다른 감지할 수 없는 영역에 존재할 수 있습니다. 그것은 더 이상 생명과 죽음, 의사소통의 생물학적 한계를 생각하지 않습니다. 그것은 완전히 다른 공간에 존재합니다.

사람들이 "그들이 그렇게 발전했다면 왜 추락하는가?"라고 묻습니다. 우리는 하나의 존재가 우리를 방문하고 있다고 말하는 것이 아닙니다. 여러 가지 다른 존재들이 우리를 방문하고 있을 수 있습니다. 그 중 일부는 더 안정적인 환경에서 진화하여 더 높은 기술 수준에 도달했을 수 있습니다. 그들은 사고로 추락하는 것일까요? 아니면 의도적으로 추락하는 것일까요? 그들은 공간-시간 메트릭 엔지니어링 구조를 통해 여행하고 있을 수 있습니다. 이는 우리가 생각하는 것만큼 거리가 멀지 않을 수 있습니다. 그들은 통과 가능한 웜홀을 통해 여행할 수 있습니다.

의사소통을 생각해보세요. 과거에는 누군가 앞에 서서 말을 해야 했습니다. 이제는 새로운 안드로이드 운영 체제를 통해 실시간으로 번역할 수 있습니다. 일본에 있는 사람과 페이스타임 통화를 할 수 있습니다. 이는 엄청난 거리이지만, 우리에게는 매우 쉬운 일입니다. 이는 매우 원시적인 형태의 의사소통입니다. 우리는 결국 물리적으로 즉시 그 장소에 있을 수 있게 될 것입니다.

제 친구 에릭 와인스타인은 우리가 현재 올바른 이론적 프레임워크를 가지고 있지 않다고 말합니다. 그는 자신의 기하학적 통일 이론을 가지고 있습니다. 그는 매우 똑똑한 사람입니다. 그의 이론은 매우 흥미롭고 설득력이 있습니다. 우리는 방문을 받고 있을 수 있습니다. 닐 디그래스 타이슨과의 대화에서 그는 "그들이 왜 우리에게 관심을 가질까요?"라고 물었습니다. 저는 "우리는 매우 흥미로운 존재입니다"라고 대답했습니다.

칼 세이건은 더 열린 마음을 가지고 있었습니다. 저는 그의 책 "코스모스"를 중학교 때 읽었습니다. 그 책은 저를 과학에 관심을 가지게 했습니다. 저는 스티븐 호킹의 "시간의 역사"도 읽었습니다. 저는 천문학을 공부하고 싶었습니다. 저는 여전히 큰 망원경을 가지고 있으며, 콜로라도의 어두운 하늘 아래에서 관측을 즐깁니다. 저는 우주가 생명체가 없는 곳이 아니라는 것을 확인했습니다. 바티칸도 몇 년 전 이 이론을 받아들였습니다.

저는 우주 자체가 신이라고 생각합니다. 다차원 창조자가 우주를 창조한다고 생각합니다. 우리는 신이 하늘과 땅을 창조했다고 말할 때, 그것이 무엇을 의미하는지 제한된 이해를 가지고 있습니다. 저는 우주 자체가 하나의 존재라고 생각합니다. 이 존재는 끊임없이 경계를 밀어붙이는 것들을 창조하려고 합니다. 결국 신이 될 수도 있습니다. 우리의 능력과 아메바의 능력을 비교해보면, 우리는 결국 우주를 창조할 수 있을 것입니다. 이미 블랙홀과 같은 것들을 창조하는 이론적 논문이 작성되었습니다. 빅뱅을 재현할 수 있을까요? 인공지능이 자율적이 되고, 더 나은 버전을 계속 만들어낸다면, 그 잠재력의 한계는 무엇일까요? 그것은 매트릭스를 창조할 것입니다. 완전히 구별할 수 없는 시뮬레이션 환경을 창조할 것입니다.

그것과 일반적인 삶의 차이를 구별할 수 없다면, 아마도 차이가 없기 때문일 것입니다. 그것이 시뮬레이션 이론의 가능성입니다. 우주는 너무 완벽해 보입니다. 골디락스 존에 위치해 있고, 완벽한 온도를 가지고 있습니다. 빅뱅 자체는 무엇일까요? 핀 머리보다 작은 무언가가 아무 이유 없이 모든 것이 되었습니다. 우주는 무엇으로 확장되고 있을까요? 양자 거품이나 최신 이론에 따르면 그렇습니다. 이는 우리를 초월하는 것입니다. 그리고 그것은 무한히 작은 것으로 다시 축소되었다가 다시 확장될 수 있습니다. 이는 끝없는 순환일 수 있습니다. 우리는 생물학적 한계 때문에 매우 제한적입니다. 우리의 삶과 죽음은 우주의 전체 수명에 비해 매우 작은 점에 불과합니다.

제임스 웹 망원경은 빅뱅과 현재 사이의 시간이 훨씬 더 길 수 있다고 의문을 제기하는 사람들도 있습니다. 브라이언 킨 같은 사람들은 그것이 현재 우리가 이해하는 것에 대한 이해 부족일 뿐이라고 말합니다. 우주의 나이는 계속해서 더 오래된 것으로 계산되고 있습니다. 이는 도플러 이동, 즉 은하가 멀어지는 속도를 계산하여 그들의 기원 지점을 추정하는 것입니다.

우리는 여전히 달의 기원을 완전히 이해하지 못합니다. 달은 태양과 달의 일식을 일으키기에 적절한 위치에 있습니다. 이는 매우 이상한 일입니다. 화성도 마찬가지입니다. 화성에는 생명이 있었을 가능성이 있습니다. 원시 행성이 충돌했거나 어떤 충격이 있었을 수 있습니다. 우리는 알 수 없습니다. 이는 우리가 살고 있는 작은 동네에 불과합니다. 우리는 매우 작은 규모로 관찰하고 있습니다.

UAP나 UFO를 볼 때, 우리는 시간이 지나면 우리가 될 수 있는 버전을 보고 있는 것일까요? 몬태나 주립 대학의 마이크 마스터스 박사는 시간 여행자일 수 있다고 주장합니다. 그는 우리가 지구에 남겨진 오래된 버전을 보러 돌아오는 고도로 발전된 호모 사피엔스일 수 있다고 생각합니다. 이는 우리가 노스 센티넬 섬을 방문하는 것과 비슷합니다. 그곳의 사람들은 우리에게 외계인처럼 보일 것입니다.

연방 정부나 군사 계약자가 이 전체 그림을 더 잘 이해할 수 있는 중요한 요소를 가지고 있다면, 그것을 인류 전체에 전달하지 않는 것은 용서할 수 없는 일입니다. 이는 너무 중요한 정보입니다. 만약 그것이 실제라면, 그것은 너무 중요해서 권력과 돈, 영향력을 가진 사람들만 접근할 수 있는 것이 아닙니다. 이는 미친 일입니다. 이것이 제가 한 일의 기본 원리입니다. 저는 윤리적인 사람이라고 생각합니다. 저는 차이를 만들기 위해 노력하지 않으면 스스로를 용서할 수 없었습니다. 이는 매우 불편한 일이었지만, 개인적인 프라이버시와 직업적, 개인적 건강이 위험에 처해 있었습니다.

2017년 뉴욕 타임즈 기사 이후로, 대중의 이해와 인식이 변화했습니다. 이전에는 UFO나 외계 생명체에 대해 이야기하면, 빅풋을 믿는 사람들과 같은 부류로 여겨졌습니다. 그러나 이제는 물리적 증거를 통해 우리가 혼자가 아니라는 것을 이해한다면, 이는 지구상의 의식 변화에 큰 영향을 미칠 것입니다. 우리는 자원, 땅, 종교, 이념에 대한 영토 분쟁이 우주의 광대한 범위에서 무의미하다는 것을 이해할 수 있을 것입니다.

우주 정거장에 도착한 사람들이 경험하는 효과를 생각해보세요. 이는 개요 효과라고 불립니다. 윌리엄 샤트너가 블루 오리진을 타고 올라갔을 때도 이 효과를 경험했습니다. 저는 이 모든 것을 발견한 후, 제 경력을 계속할 수 있었습니다. 그러나 저는 더 중요한 일이 있다고 생각했습니다. 우리는 혼자가 아닙니다. 이는 미친 일입니다. 저는 이 문제를 폭로해야 한다고 생각했습니다. 우리가 이야기한 사람들은 거짓말을 하지 않았고, 제가 철저히 검토한 문서들은 위조가 아니었습니다. 저는 무언가를 해야 한다고 생각했습니다.

자유 정보법에 따라 공개된 CIA 문서를 보셨을 것입니다. 1950년대에 다양한 형태의 생명체에 대해 논의한 문서입니다. 제이미, 그 문서를 찾을 수 있나요? 1950년대에 이러한 것들을 논의한 문서입니다. 이는 매우 이상한 일입니다.

저는 제 사무실에 앉아 러시아 군대의 움직임보다 더 중요한 일이 있다고 생각했습니다. 우리는 혼자가 아닙니다. 이는 미친 일입니다. 저는 이 문제를 폭로해야 한다고 생각했습니다. 우리가 이야기한 사람들은 거짓말을 하지 않았고, 제가 철저히 검토한 문서들은 위조가 아니었습니다. 저는 무언가를 해야 한다고 생각했습니다.

1950년대의 자유 정보법에 따라 공개된 CIA 문서를 보셨을 것입니다. 그 문서들은 다양한 형태의 생명체에 대해 논의하고 있습니다. 제이미, 그 문서를 찾을 수 있나요? 1950년대에 이러한 것들을 논의한 문서입니다. 이는 매우 이상한 일입니다. CIA는 의식과 원격 시청과 같은 이상한 것들에 대해 조사했습니다. 이는 매우 흥미로운 일입니다. 그들은 진지한 정보 기관입니다. 그들이 이런 것들을 조사하는 것은 당연합니다. 이는 충돌 회수 프로그램에서 나온 요청일 수 있습니다. "창고에 있는 무언가를 해제하는 열쇠가 될 수 있는 이상한 것들을 조사해달라"고 요청할 수 있습니다.

현재 이 문제의 미래는 무엇인가요? 이러한 공개의 미래는 무엇인가요? 병목 현상은 무엇인가요?

정부의 과정에서, 하원이 Schumer 수정안을 통과시키지 않으면, 이는 인류 역사상 가장 큰 좌절이 될 것입니다. 법안이 통과된 후 약 90일 후에 대통령 패널이 구성됩니다. 법안이 통과되면, 내년 2월이나 3월에 패널이 구성될 것입니다. 그들은 대통령을 위한 초기 계획을 개발하는 데 300일의 시간이 주어집니다. 이는 선거와 맞물릴 수 있습니다. 만약 이 법안이 통과되지 않으면, 이는 선거 이슈가 되어야 합니다. 의회가 이 문제를 해결하지 못하면, 고위 행정부가 이 문제를 해결해야 합니다. 우리는 2030년까지 이 문제를 해결하기 위한 계획을 가지고 있습니다.

저는 게리 놀란과 피터 스카피시 박사와 함께 소울 재단을 설립했습니다. 우리는 STEM 아웃리치와 공공 정책을 통해 미국과 동맹국을 이 문제에 대해 조언하고자 합니다. 우리는 정부를 비난하려는 것이 아닙니다. 진실과 화해 과정이 필요하다고 생각합니다. 우리는 싱크탱크로서 정부를 도울 준비가 되어 있습니다. 우리는 이 문제를 해결하기 위한 과학적 과정을 개발하고, UAP와 관련된 이중 용도로 사용할 수 있습니다.

갈릴레오 프로젝트와 같은 공공 발견 프로젝트도 있습니다. 우리는 정부에만 의존하지 않고, 자체적으로 기술 서명을 수집하려고 합니다. 라이언 그레이브스는 조종사와 독특한 것을 본 사람들을 위한 재단을 운영하고 있습니다. 우리는 이중 트랙을 가지고 있어야 합니다. 미국 정부와 동맹국, 그리고 우리의 적들이 이 문제를 해결할 수 있도록 해야 합니다. 만약 미국 정부가 이 문제를 해결하지 못하면, 통제되지 않은 공개 이벤트가 발생할 수 있습니다. 이는 비인간 지능이 "이제 공개하자"고 결정할 수도 있고, 우리의 적들이 공개를 결정하여 메시아 역할을 할 수도 있습니다.

정부는 이 문제에 대해 점점 더 가까워지고 있습니다. 저는 여전히 미국 정부에 조언하고 있습니다. 저는 이 문제를 신중하게 메시지화하고 있습니다. 저는 아무것도 숨기려는 것이 아닙니다. 그러나 무분별하게 공개하는 것은 국가 안보와 부수적인 피해를 초래할 수 있습니다. 저는 정부가 계획을 세우고, 세계 사람들에게 솔직하게 공개하기를 원합니다.

이 문제에 접근할 수 있는 군사 계약자들도 여전히 병목 현상입니다. 그들에게 이 문제는 기회입니다. 이는 채용 기회입니다. 다른 사람들에게도 기회를 주어야 합니다. 이는 공정하고 자유로운 사회의 방식입니다. 저는 이전 행정부의 비공식 세션에서 공개 여부에 대해 논의한 사람들과 이야기했습니다. 공개의 가장 큰 장애물은 경제적, 신학적 충격이 아니라, 연방 조달 규정을 위반한 백색 범죄였습니다. 우리는 수십 년 동안 몇몇 대기업에 이 작업을 독점적으로 맡겼습니다. 계약자들은 이 문제를 대법원에 제소할 것입니다. 이는 미국 정부에 대한 책임 문제를 초래할 것입니다.

이 문제를 해결하기 위해 진실과 화해 과정이 필요합니다. 이는 남아프리카 공화국의 진실과 화해 위원회와 유사합니다. 사람들은 자신이 저지른 범죄를 고백하고, 그에 대한 처벌을 받지 않습니다. 이 문제와 관련된 살인 사건이 있다면, 우리는 그들을 책임져야 합니다.

이 문제와 관련된 법적 문제를 완화할 수 있는 과정이 필요합니다. 이는 최근 행정부의 특정 그룹이 제안한 주요 문제 중 하나였습니다. 그들은 대통령에게 많은 대법원 소송이 있을 것이라고 조언했습니다. 이는 정부가 시민을 보호할 수 없다는 것을 인정하는 것입니다. 비인간 지능이 당신에게 무언가를 하려고 한다면, 우리는 그것에 대한 대응책이 없습니다. 이는 정부와 시민 간의 사회적 계약입니다. 우리는 당신을 보호할 수 있습니다. 그러나 이 경우에는 그렇지 않습니다. 이는 9/11 이후의 상황과 비슷합니다. 당시 사람들은 더러운 폭탄과 테러리스트를 두려워했습니다. 우리는 다음에 무슨 일이 일어날지 몰랐습니다. 그러나 우리는 두려움과 불안 속에서 함께 뭉쳤고, 이를 극복했습니다. 이는 이 상황과 유사합니다. 사람들은 이러한 사고방식으로 생각해야 합니다. 이는 조금 무서울 것입니다. 이는 단순히 "모두 함께"라는 식으로 해결되지 않을 것입니다. 우리는 사회적으로 해결해야 할 어색한 문제들이 있을 것입니다.

이 모든 것이 어떻게 전개될 것이라고 낙관하십니까?

저는 낙관적입니다. 공청회에서 증언할 때, AOC와 Matt Gaetz가 같은 의견을 가지고 웃고 있는 것을 보았습니다. 이는 매우 인간적인 문제입니다. 그들은 진실을 알고 싶어합니다. 의회 지도자들은 자신들이 이등 시민으로 취급받고 싶지 않을 것입니다. 많은 대통령들이 모든 정보를 보고받지 못했습니다. 일부 대통령은 다른 대통령보다 더 많은 정보를 알고 있었습니다. 저는 그에 대해 잘 알고 있습니다. 대통령이 외교 정책을 형성할 때, 외국 요소에 대해 완전히 보고받지 못하면 어떻게 외교 정책을 형성할 수 있습니까? 이는 러시아의 존재를 기밀로 분류하는 것과 같습니다. 이는 헌법에 위배됩니다. 저는 해리 리드가 조 바이든과 어떤 이야기를 나눴는지 모릅니다. 그러나 저는 조 바이든이 이 프로그램에 대해 보고받았기를 바랍니다. 만약 그렇지 않다면, 저는 제이크 설리반이나 애브릴 헤인즈와 이야기하고 싶습니다. 그녀는 국가 정보국장으로서 모든 정보를 보고받아야 합니다. 만약 그녀가 제가 말하는 것을 모른다면, 이는 문제입니다. 그녀는 CIA 국장과 다른 기관들로부터 보고받지 못하고 있습니다.

데이비드, 당신이 한 일에 대해 정말 감사드립니다. 당신은 인류를 위해 큰 일을 했습니다. 당신은 이 아이디어를 전달하고, 많은 사람들이 이 문제의 현실을 알게 했습니다. 당신이 없었다면 이러한 논의는 존재하지 않았을 것입니다. 감사합니다. 이는 쉬운 일이 아니었을 것입니다. 감사합니다. 앞으로의 행운을 빕니다.

감사합니다.