박단 대한의협 부회장 프로필 학력 나이 고향 주요 이력

2024년 초, 대한민국 정부의 의과대학 정원 2,000명 증원 발표는 의료계에 거대한 파문을 일으켰다. 그리고 이 거대한 폭풍의 눈에는 박단이라는, 당시 대중에게는 거의 알려지지 않았던 30대의 젊은 응급의학과 전공의가 있었다. 그는 단순히 한 직역 단체의 대표를 넘어, 대한민국 의료 시스템의 구조적 모순과 기성세대에 대한 젊은 의사들의 누적된 불만을 응축하여 터뜨린 하나의 현상이자 상징이 되었다. 그의 이야기는 평범한 의사가 어떻게 역사상 유례없는 대규모 저항을 이끄는 지도자로 변모했는지를 보여주는 동시에, 대한민국 사회의 세대 갈등과 전문가 집단의 사회적 역할에 대한 근본적인 질문을 던진다. 이 글은 공학도에서 의사로, 그리고 사회 운동의 구심점으로 이어진 그의 여정을 심층적으로 추적한다.

제1부:비주류의 길에서 다져진 내공

박단 위원장의 리더십과 철학을 이해하기 위해서는 그가 걸어온 비범한 경로를 먼저 살펴봐야 한다. 그는 전형적인 엘리트 의사의 길을 걷지 않았으며, 오히려 그 길에서 벗어난 경험들이 그를 더욱 단단하고 독창적인 지도자로 만들었다.

1. 공학도의 시선: 시스템을 분석하다

그의 이력에서 가장 독특한 지점은 의학이 아닌 공학으로 학문적 여정을 시작했다는 점이다. 그는 연세대학교 화공생명공학과에서 학사 학위를 취득했다. 화공생명공학은 복잡한 화학 및 생물학적 프로세스를 시스템 단위로 이해하고, 변수를 통제하여 최적의 결과를 도출하는 것을 목표로 하는 학문이다. 이는 그에게 현상을 피상적으로 받아들이는 대신, 그 기저에 깔린 구조와 원리를 파악하고 논리적으로 문제에 접근하는 시스템적 사고(Systems Thinking)를 체화시켰다.
이러한 공학적 사고방식은 훗날 그가 의료계를 바라보는 관점에 결정적인 영향을 미쳤다. 그는 대한민국 의료 시스템을 단순히 의사들의 헌신과 희생으로 유지되는 신성한 영역이 아니라, 비효율과 구조적 결함으로 가득 찬, 재설계가 필요한 하나의 '결함 있는 시스템'으로 인식했을 가능성이 크다. "왜 전공의 한 사람의 노동력을 갈아 넣어 전체 병원이 유지되어야 하는가?", "왜 필수 의료의 붕괴를 의사 수만 늘려서 해결하려 하는가?"와 같은 그의 근본적인 질문들은, 현상을 부분적으로 개선하는 것이 아니라 시스템 전체의 문제를 해결하려는 공학도의 시선과 맞닿아 있다.

2. 의학으로의 전향: 소명을 향한 의식적 선택

안정된 미래가 보장된 공학도의 길을 포기하고 경북대학교 의학전문대학원에 진학한 것은 그의 인생에서 중대한 전환점이었다. 이는 그가 단순히 성적에 맞춰 의대에 진학한 것이 아니라, 뚜렷한 목적의식을 가지고 '의사'라는 직업을 의식적으로 선택했음을 의미한다. 다양한 학문적 배경을 가진 인재를 선발하는 의학전문대학원 제도는 그에게 새로운 길을 열어주었다.
이 시기 그는 이미 리더로서의 자질을 드러내기 시작했다. 전국 의과대학생 및 의학전문대학원생을 대표하는 대한의과대학·의학전문대학원학생협회(의대협) 회장을 역임하며 의료 정책과 학생 사회의 문제에 깊이 관여했다. 이 경험은 그에게 의료계의 복잡한 이해관계를 조율하고, 다수의 목소리를 조직화하여 정책적 영향력을 만들어내는 '의료 정치'의 첫 훈련장이 되었다. 그는 이미 이때부터 개인의 학업 성취를 넘어, 의료계 전체의 미래를 고민하는 활동가의 길을 걷기 시작한 것이다.

3. 낮은 곳으로: 사회의 아픔을 목격하다

의사 면허 취득 후, 그의 첫걸음은 화려한 대형 병원이 아닌 우리 사회의 가장 어두운 곳을 향했다. 제주교도소와 서울역 노숙인 무료진료소에서의 공중보건의사 경험은 그의 의사로서의 정체성과 철학을 완성시킨 결정적 시기였다.
* 제주교도소: 그는 철저히 격리된 공간에서 제한된 자원으로 수용자들의 건강을 책임져야 했다. 이곳에서 그는 질병이 사회적 낙인, 열악한 환경, 그리고 심리적 절망과 어떻게 상호작용하는지를 목격했다.
* 서울역 노숙인 무료진료소: 거리의 삶으로 내몰린 이들을 진료하며, 그는 현대 의료 시스템의 안전망에서 완벽하게 소외된 사람들의 현실을 마주했다. 만성질환, 정신질환, 영양실조가 복합적으로 얽힌 환자들을 보며, 그는 단순한 처방만으로는 해결할 수 없는 '건강의 사회적 결정요인'을 온몸으로 깨달았다.
이 시기의 경험은 그에게 책에서는 배울 수 없는 깊은 통찰을 주었다. 그는 의료가 단지 기술의 영역이 아니라, 한 인간의 존엄성과 사회 전체의 건강성과 직결된 문제임을 확신하게 되었다. 훗날 그가 전공의들의 열악한 처우를 '인권'의 문제로 규정하고, 정부의 정책을 '의료 시스템 붕괴'로 비판한 배경에는 바로 이처럼 사회의 가장 취약한 고리를 직접 목격한 경험이 깔려 있다.

제2부: 투쟁의 서막 - 응급실에서 벼려진 리더십

공중보건의 복무를 마친 그는 대한민국 의료의 최전선인 세브란스병원 응급의학과에서 전공의 생활을 시작했다. 응급실은 전공의의 희생으로 유지되는 대한민국 의료 시스템의 모순이 가장 적나라하게 드러나는 곳이다. 그는 이곳에서 생사의 경계를 넘나드는 환자들을 위해 분투하며, 동시에 비정상적인 시스템의 톱니바퀴로서 소모되는 자신과 동료들의 현실을 직시했다.
이러한 문제의식을 바탕으로 그는 2023년 8월, 제27대 대한전공의협의회장 선거에 출마하여 압도적인 지지로 당선되었다. 그의 선거 공약은 단순한 불평이 아닌, 시스템 개혁을 위한 구체적인 청사진이었다. '36시간 연속근무 제도 개선', '전문의 중심의 병원 진료 체계 구축' 등은 이후 그가 이끈 투쟁의 핵심 의제가 되었다. 그는 이미 이때부터 정부의 의대 증원 발표가 있기 훨씬 전부터, 의료 시스템의 근본적인 수술이 필요함을 역설하고 있었던 것이다.

제3부: 역사의 소용돌이 속으로 - 저항의 구심점

2024년 2월 6일, 정부의 '의대 정원 2,000명 증원' 발표는 모든 것의 도화선이 되었다. 박단 위원장은 즉각 대전협을 비상대책위원회 체제로 전환하고, 전공의들의 총의를 모아 집단 사직이라는 초강수를 선택했다. 그 자신이 세브란스병원에 가장 먼저 사직서를 제출하며 저항의 횃불을 들었고, 이는 전국 수련병원의 젊은 의사들에게 거대한 파도처럼 번져나갔다.
그가 이끈 투쟁은 과거의 의료계 투쟁과는 몇 가지 뚜렷한 차별점을 보였다.
* 타협 없는 원칙주의: 그는 투쟁 초기부터 의대 증원 및 필수의료 정책 패키지 전면 백지화라는 단일하고 명확한 목표를 제시했다. 정부의 회유와 압박, 여론의 비판, 심지어 의료계 내부의 온건론에도 불구하고 그는 단 한 번도 이 원칙에서 물러서지 않았다. 이는 부분적인 타협이 결국 문제의 본질을 덮고 전공의들의 희생만을 강요하는 결과로 이어질 것이라는 그의 확고한 불신에서 비롯되었다.
* 새로운 소통 방식: 그는 전통적인 언론이나 조직의 공식 채널에 의존하지 않았다. 대신 자신의 페이스북을 투쟁의 핵심 지휘소로 활용했다. 이곳을 통해 그는 자신의 입장을 가감 없이 드러내고, 정부 정책을 조목조목 비판했으며, 흩어져 있는 수만 명의 사직 전공의들에게 일관된 메시지를 전달하며 조직력을 유지했다. 그의 직설적이고 때로는 거친 표현은 수많은 논란을 낳았지만, 동시에 그의 진정성과 결연한 의지를 대변하는 상징이 되었다.
* 세대 투쟁의 성격: 그의 투쟁은 명백히 '세대 투쟁'의 성격을 띠었다. 그는 대한의사협회(의협)를 비롯한 기성 의사 단체들과도 종종 대립각을 세우며 독자적인 노선을 걸었다. 이는 기존의 위계질서와 관행을 따르지 않고, 오직 자신들의 생존권과 의료의 미래라는 원칙에만 충실하겠다는 젊은 세대의 선언과도 같았다.

결론

2025년 하반기에 접어든 현재까지도 의료계와 정부의 대치는 완전히 해소되지 않은 채 이어지고 있다. 박단 위원장이 이끈 저항은 대한민국 사회에 깊은 상처와 함께 많은 숙제를 남겼다. 그에 대한 평가는 극명하게 엇갈린다. 지지자들에게 그는 거대한 국가 권력에 맞서 젊은 의사들의 인권과 대한민국 의료의 미래를 지키려 했던 신념의 지도자로 기억된다. 반면, 비판자들에게 그는 대화와 타협을 거부하고 국민의 생명을 담보로 극단적인 투쟁을 이어간 불통의 상징으로 평가된다.
그러나 한 가지 분명한 사실은, 공학도 출신의 한 젊은 응급의학과 의사가 대한민국 의료 역사의 흐름을 바꾸는 거대한 변곡점을 만들어냈다는 것이다. 그의 이름은 이제 단순히 한 개인을 넘어, 기존의 질서에 의문을 제기하고 자신들의 목소리를 내기 시작한 새로운 세대의 의사들을 상징하는 고유명사가 되었다. 그가 던진 질문, 즉 '지속가능한 의료란 무엇인가', '전문가의 사회적 책무는 어디까지인가'에 대한 답을 찾는 것은 이제 우리 사회 전체의 몫으로 남았다. 그의 투쟁의 최종적인 성패와 무관하게, 박단이라는 이름은 오랫동안 대한민국 사회에 깊은 흔적을 남길 것이다.