랩노쉬 제로슈거 초코렛타 vs 로우슈거 딸기 초코렛타 심층 리뷰

제품 설명 (브랜드/컨셉)

랩노쉬 제로슈거 초코렛타 (초코맛)와 로우슈거 딸기 초코렛타 (딸기맛)는 단백질 식품 전문 브랜드 랩노쉬(Labnosh)에서 2022년 하반기에 선보인 저당 간식들입니다. 랩노쉬는 푸드테크 기업 (주)이그니스가 운영하는 브랜드로, 마시는 단백질 식사대용품부터 단백질 쿠키/바 등 건강 간식을 개발해온 회사입니다 . 이 두 제품은 편의점 GS25에서 신상품으로 출시되었으며, 1개당 가격은 약 2,000원으로 책정되었습니다 . 기존 GS25 인기 스낵 초코렛타의 바삭한 초콜릿 과자를 무설탕/저당 버전으로 재해석한 것이 컨셉으로, 설탕을 넣지 않고도 달콤한 맛과 식감을 살린 다이어트 간식으로 기획되었습니다. 제로슈거 초코렛타는 당류 0g을 실현한 초콜릿맛 과자이고, 로우슈거 딸기 초코렛타는 당 함량을 크게 낮춘 딸기 초콜릿맛 버전입니다. 두 제품 모두 설탕 대신 당알코올 감미료(말티톨 등)를 사용하여 단맛을 냈으며, 이를 통해 죄책감 없이 즐기는 초콜릿 간식이라는 콘셉트로 출시되었습니다.

제품의 제조는 식품 OEM 전문업체를 통해 이루어졌으며, 유통 및 판매는 랩노쉬 브랜드를 통해 이루어집니다. 제로슈거 초코렛타의 포장에는 Zero Sugar라는 이름처럼 설탕을 전혀 쓰지 않았음을 강조하고 있고, 진한 다크초콜릿 풍미와 바삭한 식감을 내세우고 있습니다. 로우슈거 딸기 초코렛타는 딸기향의 화이트초콜릿 코팅을 입힌 버전으로, 약간의 설탕은 포함되어 있으나 일반 과자 대비 당 함량을 크게 줄인 것이 특징입니다. 상큼한 딸기 초코 맛과 바삭함을 함께 즐길 수 있도록 개발되었으며, 달콤하지만 부담 적은 스낵으로 어필하고 있습니다.

영양 성분 분석 비교

두 제품 모두 단맛을 내는 당류 함량을 최소화한 대신, 탄수화물은 당알코올 형태로 들어있고 지방 함량이 높은 편입니다. 1회 제공량은 각각 76g(제품 1봉지 기준)으로, 열량은 초코맛 약 350 kcal, 딸기맛은 약 400 kcal입니다  . 아래 표는 주요 영양 성분을 비교한 것입니다 (1봉지당 함량):

제품명 열량 (kcal) 탄수화물 (g) 당류 (g) 당알코올 (g) 단백질 (g) 지방 (g) 식이섬유 (g)
제로슈거 초코렛타 350  38  0  ~38 (추정) 4  20 (포화지방 19)  0 
로우슈거 딸기 초코렛타 400  51  3  ~48 (추정) 2  21 (포화지방 21)  0 (추정)

표: 랩노쉬 초코렛타 2종의 1회 제공량(76g)당 영양성분 비교  .
(당알코올 함량은 탄수화물 중 당류와 식이섬유를 제외한 값으로 추정하였음)

칼로리와 탄수화물: 딸기맛 제품이 초코맛 대비 열량이 약 50 kcal 더 높습니다. 이는 총탄수화물 함량이 13g 정도 많기 때문으로 보입니다  . 초코맛은 탄수화물 38g 중 당류 0g인 반면, 딸기맛은 탄수화물 51g 중 당류 3g을 포함합니다  . 나머지 탄수화물은 두 제품 모두 말티톨 등의 당알코올과 약간의 전분으로 구성되어 있습니다. 특히 제로슈거 초코렛타는 설탕을 완전히 제외했기 때문에 사실상 탄수화물 대부분이 말티톨로 추정되며, 로우슈거 딸기 초코렛타는 약 3g의 설탕 외에 나머지도 대체당으로 채운 것으로 보입니다. 식이섬유는 두 제품 모두 표시상 0g이어서, 포만감에 기여하는 섬유질은 거의 없습니다.

단백질: 초코맛이 4g, 딸기맛은 2g으로, 단백질 함량은 높지 않습니다  . 일반 과자와 비슷하거나 약간 높은 수준이지만, 고단백 간식은 아니며 주로 맛과 식감을 위한 간식임을 알 수 있습니다.

지방: 두 제품 모두 지방 함량이 상당히 높습니다. 초코맛 약 20g, 딸기맛 21g 정도의 지방을 함유하며, 열량의 절반 이상이 지방에서 나옵니다  . 특히 포화지방의 비율이 매우 높은데, 초코맛의 지방 20g 중 19g이 포화지방이고 딸기맛은 21g 중 21g이 포화지방입니다  . 이는 코코아버터나 팜유 등의 사용으로 보이며, 식감과 풍미를 내는 대신 포화지방 비중이 높아졌습니다. 콜레스테롤은 두 제품 모두 0mg이고 나트륨은 40~45mg 정도로 낮은 편이라(짭짤한 맛이 아닌 초콜릿 과자이므로) 건강에 큰 영향은 없습니다  .

당류와 당알코올: 제로슈거 초코렛타는 당류 0g으로 완전 무설탕이며, 로우슈거 딸기 초코렛타는 당류 3g으로 아주 약간의 설탕만 포함합니다  . 설탕을 뺀 단맛은 말티톨(maltitol) 같은 당알코올로 내었는데, 말티톨은 화학적으로 당알코올로 분류되어 당류 함량에는 잡히지 않습니다 . 말티톨은 설탕 대비 단맛이 60~70% 정도지만 맛의 느낌이 설탕과 매우 비슷하여 초콜릿 제조에 흔히 쓰이는 감미료입니다 . 그래서 이들 제품도 설탕을 대체한 말티톨 덕분에 일반 초콜릿과 큰 맛 차이 없이 달콤함을 구현한 것으로 보입니다 . 탄수화물 총량은 존재하지만 대부분이 혈당 상승을 덜 유발하는 당알코올이라 당 관리 측면에서는 유리합니다. 다만 말티톨도 완전히 칼로리가 0인 것은 아니어서 (g당 약 2~2.5 kcal) 전체 열량에는 일부 기여하고 있습니다. 또한 한 번에 너무 많이 섭취하면 소화가 잘 안 되거나 가스, 설사 등을 일으킬 수 있으므로 주의가 필요합니다 .

요약하면, 초코맛은 완전 무설탕이지만 탄수화물 38g 대부분이 당알코올이며 350 kcal 정도의 열량을 냅니다. 딸기맛은 3g 정도의 설탕이 포함되어 있고 탄수화물량이 더 높아 400 kcal까지 열량이 올라갑니다. 단백질은 둘 다 낮고, 지방과 포화지방은 꽤 높은 편입니다. 당을 극도로 줄인 대신 지방과 대체당으로 맛을 낸 구성이라고 볼 수 있습니다.

맛 평가 (초콜릿 vs 딸기 맛)

랩노쉬 제로슈거 초코렛타 (초코맛)은 다크초콜릿에 가까운 진한 초코 풍미를 느낄 수 있는 것으로 평가됩니다. 설탕을 넣지 않았음에도 초콜릿의 쌉싸름한 카카오 맛이 살아있어 고급스러운 맛을 냈다는 후기가 많습니다. 감미료로 단맛을 내다 보니 당도의 날카로움이 덜하고 전체적으로 단맛이 과하지 않으면서도 충분히 달콤하다는 의견입니다. 실제로 말티톨 사용 초콜릿은 설탕 사용과 맛 차이가 거의 없을 정도로 비슷하기 때문에 , 다수 소비자들이 “무설탕인데도 일반 초코렛타만큼 맛있다”고 놀라워합니다. 한 SNS 이용자는 당 0g에 이런 맛이 가능한가, 실화냐며 달콤한 맛에 만족감을 드러냈습니다. 전반적으로 쓴맛과 단맛의 밸런스가 좋아 물리지 않는 단맛이라는 평이 있으며, 뒷맛에서도 인공감미료 특유의 냉랭하거나 이상한 여운이 거의 없어서 자연스러운 초콜릿 맛을 즐길 수 있다는 평가가 많습니다. 다만 아주 민감한 일부는 말티톨이라 조금 아쉽지만 그래도 설탕 덩어리보다는 낫다고 언급하기도 했는데, 이는 설탕에 비해 약간 덜 달거나 말티톨 특유의 미묘한 맛 차이를 느낀 소수의 의견입니다. 전반적으로 초코맛에 대한 만족도는 매우 높은 편입니다.

랩노쉬 로우슈거 딸기 초코렛타 (딸기맛)는 딸기향 화이트초콜릿의 달콤한 맛이 특징입니다. 분홍빛 초콜릿 코팅에서 나는 딸기의 향과 맛이 생각보다 진하게 느껴진다는 의견도 있지만, 동시에 딸기맛이 아주 강하지는 않고 은은한 편이라는 평도 있습니다. 완전 무설탕이 아닌 만큼 단맛은 충분하며, 상당히 달콤한 딸기우유/딸기초코 맛이라는 후기가 있습니다. 초코맛에 비해 쓴맛이나 카카오 풍미 대신 부드럽고 향긋한 딸기향으로 어필하는데, 이 부분을 호불호가 갈리게 느끼는 소비자들이 있습니다. 몇몇 후기에 따르면 “주변에서 맛있다고 해서 딸기맛을 사봤는데 생각보다 쏘쏘(so-so)하다”, “초코 맛에 비하면 딸기맛은 인상이 옅다” 등 기대만큼 특출나지 않다는 반응도 있었습니다. 이는 아마 딸기향이 다소 인공적이라고 느끼거나, 화이트초콜릿 베이스라 초콜릿의 진한 맛이 덜한 점 때문으로 보입니다. 그래도 색다른 딸기 초코 과자를 무 guilt로 먹을 수 있다는 점이 만족스럽다며 긍정적으로 보는 의견도 있습니다. 종합하면, 딸기맛 초코렛타는 호불호가 약간 있고 초코맛보다 평이 약간 낮지만, 달콤하고 향미로운 딸기 초콜릿을 좋아하는 사람들에겐 충분히 매력적인 맛이라고 할 수 있습니다.

식감과 포만감

두 제품 모두 기존 초코렛타 과자와 동일하게 바삭바삭한 식감을 갖고 있습니다. 한 입 베어물면 겉은 초콜릿 코팅이 부드럽게 녹으면서도 속은 바삭한 콘과자가 씹혀서 중독적인 식감을 준다는 평가입니다. 초코렛타 특유의 바삭함은 이 저당 버전에서도 그대로 살아있어, 다이어트 식품이지만 과자 먹는 만족감을 충분히 느낄 수 있다는 것이 장점으로 꼽힙니다 . 일부 프로틴바나 다이어트 간식이 퍽퍽하고 텁텁한 식감으로 실망을 주는 데 비해, 랩노쉬 초코렛타는 “텁텁함 1도 없이” 바삭하고 가벼운 식감이라 호평받습니다. 특히 초코 코팅 부분이 입안에서 부드럽게 녹고, 내부의 크런치한 볼이 사르득 씹히는 느낌이 재미있어서 한 봉지를 먹는 동안 지루하지 않다는 반응도 있습니다.

포만감 측면에서는 두 제품 모두 한 봉지당 350~400kcal의 꽤 높은 열량을 가지고 있어, 간식 치고는 칼로리가 있는 편입니다. 따라서 먹고 나면 어느 정도 배가 부른 느낌을 줄 수 있습니다. 실제 후기에 “작지만 먹고 나면 은근 든든하다”, “과식 후 입이 심심할 때 먹으면 마음이 편해진다” 등의 언급이 있는데, 이는 단순히 열량 때문만이 아니라 단맛 크레이빙을 해소해주는 만족감과 지방 함량으로 인한 포만감이 있기 때문으로 보입니다. 지방과 탄수화물이 꽤 들어있어 에너지 공급이 되는 간식이므로, 적당량을 먹으면 공복을 달래는 데 도움이 됩니다. 다만 단백질이나 식이섬유 같은 포만감 영양소는 적어서, 이것만으로 오래 포만하게 버티기는 어렵습니다. 결국 정체성은 “디저트 간식이므로, 식사 대용보다는 식후 또는 간식으로 적당량 즐기는 것이 권장됩니다. 한 봉지를 다 먹으면 달콤한 맛 덕분에 식욕이 가라앉아 추가 간식을 막는 효과(俗稱 “입터짐 방지”)를 본다는 다이어터들도 많습니다 . 하지만 맛이 좋다 보니 한 번에 여러 봉지를 먹고 싶어질 수 있는데, 그러면 칼로리 섭취가 증가하고 앞서 언급한 당알코올 과다섭취 부작용(더부룩함)이 생길 수 있으니 주의가 필요합니다.

요약하면, 식감은 바삭하고 만족스러우며 일반 과자와 거의 동일합니다. 포만감은 즉각적인 달콤함 해소와 적당한 열량 덕분에 간식치고는 있는 편이지만, 어디까지나 간식 용량이므로 절제하여 즐기는 것이 좋다고 하겠습니다.

건강 및 다이어트 적합성

설탕을 극도로 줄였다는 점에서 이 두 과자는 다이어트나 당 조절에 매우 우호적인 편입니다. 일반 초코과자들은 당류와 정제탄수화물이 높아 혈당 스파이크나 여분의 칼로리 부담이 큰데, 랩노쉬 초코렛타는 당류가 0g 또는 극소량(3g)에 불과하여 혈당 상승을 최소화할 수 있습니다. 당뇨병 환자나 당 섭취를 제한하는 사람들도 비교적 안심하고 즐길 수 있는 간식이라고 볼 수 있습니다. 또 당 함량을 줄인 덕분에 당류로 인한 순수 열량도 줄어드는 효과가 있습니다. 실제로 말티톨 등의 당알코올은 설탕보다 칼로리가 낮고 혈당에 미치는 영향도 적기 때문에 설탕 대체재로 각광받고 있습니다 . 이러한 이유로 두 제품 모두 같은 양의 일반 초코 스낵보다 다이어트에 유리한 측면이 있습니다.

그러나 칼로리 자체가 낮은 편은 아니라는 점을 유의해야 합니다. 앞서 언급했듯 한 봉지당 350~400 kcal로, 이는 작은 컵라면이나 에너지바 2개 분량의 열량입니다. “무설탕 = 무열량”은 아니기 때문에 과자를 계속 많이 먹으면 당은 없을지라도 열량 과잉으로 살이 찔 수 있습니다. 특히 지방 함량이 높아 지방 칼로리 비중이 크기 때문에 여러 봉지를 폭식하면 다이어트에는 악영향을 줄 수 있습니다. 따라서 철저한 칼로리 관리하에 간식으로 1봉지 정도씩 먹는 것이 적절합니다.

또한 포화지방 함량이 매우 높다는 점도 건강 측면에서 고려해야 합니다. 포화지방 19~21g은 하루 권장량의 절반에 육박하는 수치여서  , 자주 많은 양을 섭취하면 혈중 콜레스테롤 상승 등의 우려가 있을 수 있습니다. 물론 한 번에 먹는 양이 76g으로 한정되어 있고, 당을 줄여 전반적인 당뇨/비만 위험을 낮춘 면은 긍정적이지만 “지방=칼로리” 부분은 여전합니다. 따라서 체중 감량용 간식으로 활용한다면 하루 1봉지 이하로 제한하는 것이 좋겠습니다.

말티톨 등의 대체당을 사용한 것의 장단점도 짚어볼 필요가 있습니다. 장점은 앞서 말한 대로 혈당과 열량 부담 감소입니다. 단점은 과다 섭취 시 소화기 부작용인데, 실제로 말티톨을 많이 먹으면 복부 가스참, 복통, 설사 등을 일으킬 수 있다고 알려져 있습니다 . 개인별로 내성 차이가 있지만, 평소 장이 예민한 사람은 처음에 적은 양부터 시도해보는 것이 좋습니다. 다행히 많은 후기를 보면 한 봉지 먹은 정도로 배 아픈 일은 없었다”는 반응이 대부분이지만, 두 봉지 이상 한꺼번에 먹는 것은 피하는 게 안전합니다.

전반적으로 랩노쉬 제로/로우슈거 초코렛타는 당 관리와 칼로리 조절을 병행하는 다이어트에 적절한 간식으로 평가할 수 있습니다. 단맛에 대한 갈망을 해소해주면서도 당류 섭취를 억제할 수 있어, 식단 스트레스를 낮추는 데 도움을 줍니다. 다만 칼로리는 무시할 수 없고 지방 함량이 높으므로 철저히 계획된 간식으로 활용해야 하며, 건강을 위해 한꺼번에 여러 개를 먹지 않도록 주의가 필요합니다.

리뷰 요약 (장단점)

온라인 쇼핑몰 후기, 블로그, SNS 등에 나타난 소비자들의 실제 반응을 종합하면 다음과 같습니다.
• 맛과 식감에 대한 긍정 의견: 다수의 소비자들이 “다이어트 간식이라 맛 없을 줄 알았는데 의외로 너무 맛있다”, 일반 초코렛타랑 거의 똑같은 맛에 감탄했다는 반응을 보였습니다. 특히 초코맛에 대해서 “다크초콜릿처럼 진하고 덜 달아서 고급지다”, 무설탕인데도 맛이 깜짝 놀랄 정도로 좋다라는 극찬이 많았습니다. 바삭바삭한 식감도 호평 일색으로, “바삭해서 스트레스 풀린다”, “단백질바처럼 딱딱하지 않고 과자처럼 가벼워서 좋다” 등 식감 만족도가 높았습니다. 입터짐 방지 간식이라는 컨셉에 걸맞게 “이거 하나 먹으면 신기하게도 딱 먹고 멈출 수 있다”, *“달달한 거 땡길 때 이걸로 입 만족시키고 지나간다”*며 다이어트 중 간식용으로 딱 좋다는 리뷰가 많았습니다. 또한 “감미료 쓴 제품치고 뒷맛이 깔끔해서 놀랐다”, 아스파탐처럼 화한 맛이 없고 그냥 설탕 같은 맛이라며 인공감미료에 대한 거부감이 적었다는 의견도 눈에 띕니다.
• 딸기맛에 대한 반응: 딸기 초코렛타에 대해서는 호평과 아쉬움이 엇갈립니다. “딸기 초코라서 색다르고 달콤하니 만족스럽다”, “딸기우유 맛 과자 느낌이라 맛있다” 등 신선한 딸기 맛을 좋아하는 층의 만족도는 높은 편입니다. 그러나 “역시 초코맛이 제일 낫고 딸기는 무난하다”, 딸기맛은 특별히 뛰어나진 않다라는 식으로 초코맛 대비 임팩트가 덜하다는 의견도 있습니다. 몇몇은 *“딸기맛이 인공적이라 아쉽다”*거나 *“조금 텁텁하다”*고 언급하여, 기대에 못 미쳤다는 후기도 일부 존재합니다. 종합적으로 보면 초코맛에 비해 딸기맛의 평가는 약간 낮지만, 어디까지나 **“초코맛이 너무 훌륭해서 상대적으로 묻힌다”**는 반응이며, 딸기맛 자체도 괜찮은 편이라는 의견이 대부분입니다 (극단적으로 불호라는 의견은 드뭅니다).
• 가성비에 대한 의견: 가격에 대해서는 한 봉지 2000원 정도면 나쁘지 않다는 반응이 주류입니다. 일반 과자 대비 가격은 높은 편이지만, 소비자들은 다이어트 간식치고는 합리적인 가격이라고 받아들이는 모습입니다. “올리브영에서 파는 다른 단백질 간식들에 비하면 싸고 맛도 뛰어나다”, “이 정도 퀄리티에 이 가격이면 만족” 등 가격 대비 만족도가 높다는 후기가 많았습니다. 일부에서는 양이 적어 가격이 비싸게 느껴진다”*고 아쉬워하기도 했지만, 재료가 비싸서 그렇지 건강 생각하면 투자할 만하다”*며 이해하는 분위기입니다. 온라인몰에서 두 봉지 세트로 9천원대에 판매되기도 하는데 , 이에 대해서도 다이어트 식품 치고는 저렴한 편이라는 의견이 눈에 띕니다. 전반적으로 값은 조금 있지만 맛과 효과로 보면 가성비 좋다는 평가를 받고 있습니다.
• 기타 부정적 의견: 극소수이지만 “많이 먹으면 역시 살찐다”, “지방 함량이 높아 다이어트에 도움이 될지 의문” 등의 걱정을 표하는 의견도 있었습니다. 또한 *“한 봉지만 먹기 아쉬워서 두 봉지 먹었다가 배가 살짝 아팠다”는 후기도 있어, 과식 시엔 앞서 말한 당알코올 영향으로 더부룩함을 느낄 수있음을 시사합니다. 그러나 대체로 이러한 부정적 경험은 드물며, 맛이나 식감 면의 불만도 거의 찾아보기 어렵습니다. 대부분의 소비자는 기대 이상으로 만족스럽다는 긍정적인 반응을 보였습니다.

가성비 평가

가성비(가격 대비 만족도) 측면에서 보면, 랩노쉬 제로슈거/로우슈거 초코렛타는 전반적으로 좋은 평가를 받고 있습니다. 1봉지에 2천 원 내외라는 가격은 중량 대비로 보면 일반 스낵보다 비싼 편입니다. 하지만 일반 스낵과 동일선상에서 보기 어렵다는 의견이 많습니다. 즉, 이 제품들은 기능성(저당) 간식이고 사용된 말티톨 등 원료 비용을 고려하면 이 정도 가격은 합리적이라는 인식입니다. 실제로 다이어터들이 즐겨 찾는 단백질바나 저당 초콜릿 제품들을 보면 작은 것 하나에 2~3천 원대인 경우가 흔한데, 그와 비교하면 특별히 비싸지 않고 오히려 맛과 만족감은 높으니 값어치를 한다는 평가가 주류입니다.

몇몇 소비자는 “양이 조금 아쉽긴 하지만 어차피 폭식 방지용으로 하나만 먹을 거라 상관없다”, *“같은 돈 주고 일반 과자 사서 먹느니 차라리 이게 낫다”*고 언급해, 건강한 간식으로서 투자할 만하다고 여기는 분위기입니다. 온라인몰 가격(2개 묶음 약 9,650원 )에 대해서도, 배송비 포함이라 생각하면 큰 차이는 없고 간혹 할인 행사도 있어 구매 장벽이 높지 않다고 합니다.

요약하면, 랩노쉬 초코렛타 2종은 맛과 효용을 고려할 때 가격에 걸맞은 만족도를 주는 제품입니다. 다이어트를 돕는 간식치고 맛이 뛰어나 “돈이 전혀 아깝지 않다”는 반응이 많으며, 가성비가 충분히 좋다는 것이 중론입니다. 물론 개당 2천 원이라는 가격이 절대 저렴한 것은 아니지만, 제품의 특성과 효과를 감안하면 지불할 가치가 있다는 소비자가 대부분입니다.

추천 대상

이 두 가지 랩노쉬 초코렛타 제품은 다음과 같은 소비자층에게 특히 추천할 만합니다:
• 다이어트 중인 사람들: 체중 감량을 위해 식단 조절 중이지만 달콤한 간식이 생각날 때, 제로슈거/로우슈거 초코렛타는 훌륭한 선택입니다. 설탕이 거의 없고 당질 부담이 적기 때문에 다이어터들이 죄책감 없이 단맛을 즐길 수 있는 간식입니다. 폭식 예방용으로 식후 입가심이나 오후 간식으로 하나씩 먹으면 식단 스트레스를 줄이고 포만감을 높이는 데 도움이 됩니다. *“입 터질 때 이걸로 막는다”*는 다이어터들의 후기가 말해주듯, 식욕 조절용 스낵으로 안성맞춤입니다.
• 당류 섭취를 제한해야 하는 사람들: 당뇨병 환자나 혈당 관리가 필요한 분들, 그리고 저탄수화물 식단(Keto 등)을 지향하는 분들께도 적합합니다. 설탕이 0g이므로 혈당 급등 걱정이 덜하고, 당알코올은 설탕보다 혈당 영향이 적어 디저트를 거의 포기한 분들도 대체 간식으로 즐길 수 있습니다. 단, 엄격한 키토제닉에는 말티톨도 탄수로 간주될 수 있으니 양을 조절해야겠지만, 일반적인 저당질 식단에서는 훌륭한 간식 옵션입니다.
• 단 것을 좋아하지만 건강이 걱정되는 사람들: 평소 초콜릿이나 과자류를 좋아하지만 설탕 섭취나 칼로리가 염려되는 모든 분들께 권할 수 있습니다. 예를 들어 혈당 상승이 걱정되는 중장년층, 충치 우려로 아이 간식을 고민하는 부모 등에게도 무설탕 초코 과자는 매력적입니다. 아이들의 경우 한 봉지 다 먹기엔 열량이 높을 수 있으므로 소분해서 주면 좋고, 어른들도 야식이나 오후 간식으로 적당량 섭취하면 건강에 큰 부담 없이 단 맛을 즐길 수 있습니다.
• 고단백 식품은 입에 안 맞았던 다이어터: 단백질바나 프로틴 쿠키 등은 영양성분은 좋지만 맛이나 식감 때문에 못 먹는 경우가 많습니다. 그런 분들에게 랩노쉬 초코렛타는 일반 과자 같은 맛과 식감이어서 거부감 없이 즐길 수 있는 대안이 됩니다. 단백질 함량은 높지 않지만 그만큼 맛이 뛰어나고 스트레스 없이 계속 식단을 이어갈 수 있게 도와주기 때문에, 간접적으로 다이어트 성공에 기여할 수 있습니다.

요컨대, “설탕은 줄이고 싶지만 단맛의 행복은 포기 못하는” 모든 분들께 이 두 제품을 추천합니다. 제로슈거 초코렛타는 진한 초코 러버이면서 당 걱정 없이 즐기고 싶은 분들께, 딸기 초코렛타는 색다른 딸기향 간식으로 식단에 활기를 주고 싶은 분들께 잘 맞습니다. 단, 칼로리와 말티톨 특성을 고려해 하루 1봉지 정도로 즐길 것을 권장하며, 건강한 다이어트는 결국 절제와 균형이라는 점을 기억하면서 활용하시면 좋겠습니다.