이재명 대통령의 최근 X 포스트(주로 2026년 2월 914일)는 부동산 정책(다주택자 세제·금융 규제 강화, 등록임대주택 특혜 조정 등)이 주를 이루며, 이를 통해 집값 안정과 저출생 문제 해결을 강조했습니다. 이에 대한 여론은 전반적으로 긍정적이나, 부동산 보유자나 야당 지지층 중심으로 비판도 만만치 않습니다. 아래는 여론조사, 언론 보도, X(트위터) 반응을 종합한 요약입니다. (분석 기간: 2026년 2월 초중순, 여론조사 및 X 데이터 기반)
1. 전체 여론 추이 (여론조사 중심)
• 긍정 평가 우세: 최근 여론조사에서 이 대통령의 국정 지지율은 65%로 상승했으며, 부동산 정책 효과에 대한 기대도 높습니다. KBS 여론조사(2월 13일 발표)에서 부동산 정책이 “효과 있을 것”이라는 응답이 50%를 넘었고, “잘못하고 있다”는 27%에 불과했습니다. 다주택자 양도세 중과 유예 종료에 대해서도 65%가 “잘한 조치”로 평가했습니다. 4 9 또 다른 조사(여론조사꽃, 2월 9일)에서는 정책 성공 가능성이 52.9%로, 불가능(43.2%)을 앞섰습니다. 3
• SNS 소통 호평: 이 대통령의 X를 통한 직접 소통(부동산 정책 설명 등)에 65%가 긍정적입니다. 특히 무주택자·1주택자(대다수 국민) 중심으로 “공정성 강화”에 공감이 큽니다. 4 6
• 지역·계층 차이: 서울에서는 긍정·부정 평가가 오차범위 내로 팽팽하나, 전국적으로는 긍정 우세. 다주택자(2주택 이상) 중에서도 66%가 양도세 중과 유예 종료를 긍정 평가했습니다. 4 보유세 강화 찬성도 50% 이상입니다. 9
• 기타 정책 여론: 군 위문·추모(헬기 사고 등)는 대체로 호의적. 경제 상생(한화·삼성 칭찬)은 기업인·노동자층에서 긍정. 국제 외교(캐나다 애도, NATO·일본 협력)는 별다른 논란 없이 안정적 평가. 가뭄 경고는 환경·농업계에서 지지받음
2. 언론·전문가 반응
• 찬성 측: 이 대통령의 “부동산 투기 근절” 메시지를 집권 2년 차 정책 속도전으로 평가. NBS 조사에서 다주택자 양도세 중과 유예 폐지에 61%가 찬성하며, 진보 진영의 부동산 약점 보완으로 보입니다. 6 데일리바이트 등은 보유세 인상 가능성을 언급하며, 시장 정상화 수단이 충분하다고 분석. 0 1
• 비판 측: 국민의힘 등 야당은 “겁박·강요”로 규정하며, 문재인 정부 실패 반복을 지적. 공급 부족(재건축·재개발 지연)을 무시한 수요 억제 정책으로 집값 상승을 부추길 수 있다고 비판. 2 12 일부 언론(디지털타임스 등)은 “내란 극복한 나라가 부조리 못 잡나”라는 대통령 발언을 과도하다고 평가. 11
• 중립·우려: 네이트뉴스 등은 X 키워드 분석으로 관심사가 ‘외교→부동산’으로 이동했다고 보도. 잦은 SNS 메시지가 정책 신뢰를 떨어뜨릴 수 있음. 6 비즈니스포스트는 설 민심에서 부동산이 최대 이슈라며, 혈연 모임 논쟁을 예상. 3
3. X(트위터) 반응 (소셜 미디어 여론)
X에서는 양극화된 의견이 두드러집니다. 지지층(민주당·무주택자)은 강경 정책을 환영하나, 반대층(다주택자·야당 지지자)은 불공정·시장 혼란을 우려. 최근 포스트에 대한 댓글·리포스트는 1,000건 이상씩 쏟아지며 뜨거움. (주요 키워드: “이재명 부동산”, “다주택자” 검색 결과)
• 지지 의견 (약 60% 추정, 좋아요·리포스트 중심): “다주택자 특혜 회수로 공정 사회”라는 공감 많음. 예: 박주민 의원 포스트처럼 장동혁 국민의힘 대표(6주택 보유)를 비판하며 “본인 다주택자라 특혜 유지하나?” 24 작은행복 사용자: “대통령 집 2채 비난 말고 장동혁 다주택 돌아봐라.” 19 뉴스1: “다주택 버티기=정부 정책 실패” 포스트 공유하며 지지. 18
• 반대 의견 (약 40% 추정, 논쟁적 포스트 중심): “문재인 시즌2, 공급 무시한 규제 실패 반복” 비판. 주진우 의원: “대출 규제로 무주택자 피해, 재건축 풀어야.” 20 22 부자친구들: “서울 공급 막아놓고 다주택 탓, 불장 멈출 수 없음.” 15 꿀동: “다주택자 범죄자 취급 말라, 정책 시혜처럼 표현 충격.” 23
• 중립·기타: 나무 사용자: “다주택자 6개월 유예는 불공정, 국토부 꼼수.” 16 한겨레: 대통령 발언 공유하며 중립 보도. 21 오함마: 포스트 전문 공유하며 논의 촉발. 26
전체적으로 여론은 정책 방향성에 찬성 쪽이 우세하나, 실행 과정(공급 확대 미흡 등)에서 우려가 있습니다. 야당 비판이 강해지며 정치적 논쟁으로 확대 중. 더 자세한 실시간 여론은 추가 X 검색 추천. (2월 15일 오전 기준)
'부동산' 카테고리의 다른 글
| 이재명 부동산 정책과 부동산 스터디 카페 주도 여론 (0) | 2026.02.15 |
|---|---|
| 최근 한국의 부동산 정책 중 다주택자에 대한 양도소득세(양도세) 중과세와 대출 제한 관련 여론 (0) | 2026.02.15 |
| 부동산 계급도는 대학 서열화 브랜드화의 재림(강남 서초 송파 용산 마포 성동 광진) (0) | 2026.02.15 |
| 다주택자 임대사업자에 대한 시설자금대출 규제의 파급 경로 개요 예상 (0) | 2026.02.13 |
| 다주택자 대출 연장 제한 시 시나리오별 시장·금융 영향 분석 (0) | 2026.02.13 |